UGREENから発売されている充電器「UGREEN Nexode Air 65W」を購入したので、メリット・デメリット、実際に使ってみて感じた感想、どんな人におすすめかなどをレビューしていきたいと思います！
SIMフリー遊びの管理人です。X（旧：Twitter）でも情報を発信しているので、こちらもフォローしてもらえると嬉しいです！
端末レビュー記事も沢山書いているので、参考にしてみてください（時間がなくて書ききれていないものが多数…）。
持ち歩き用の充電器として「軽い」「小さい」は購入理由動機の最も重要視する部分でしょう。
2026年7月時点でUGREEN Nexode Air 65WはAIRという名称がつくだけあって65Wの中で軽量で超小型な充電器！
開封した時に思わず
「小さ…すぎ…！」「かるっ！」
と声が出たほど。この小ささは神！
今までの45W充電器並の大きさ。個人的にも65W級で持ち歩き用を探していたところ、これを発見して購入してみましたが、思った以上の小ささと軽さに驚愕、持ち歩きとしておすすめの一台です。
ポチップ
UGREEN Nexode Air 65Wを開封・内容物を確認
まずはUGREEN Nexode Air 65Wを開封・内容物を確認する開封の儀。
しっかりと確認せずに購入したこともあり、嬉しい誤算だったのが、UGREEN Nexode Air 65WにはType-Cケーブル（100W）も付属されている点。
このケーブルはUGREEN Air USB C ケーブルとして販売されているものと同じで、2026年7月15日時点でAmazonでは1,099円で販売（セール時には770円程度）されています。
ケーブル付きで本体価格が3,209円（Amazonで2026年7月14日時点）。セールでは約2500円前後になるため、大手充電器メーカーのしっかりした65Wだとこれよりも断然高く、かなりコスパの高い充電器と言えるでしょう。
ポチップ
UGREEN Nexode Air 65Wのメリットは65W単ポート充電器の中で、最小サイズ！重量も軽い
UGREEN Nexode Air 65Wは最大65Wの単ポート充電器です。65Wモデルの中でもUGREEN Nexode Air 65Wを購入する決め手になるのは「最小サイズ」ということ。また最軽量ではないにもしても「かなり軽い」のもメリットです。
では、サイズ感や重量を確認してみましょう。
左からAnker Nano II 45W（販売終了）、UGREEN Nexode Air 65W、baseus 48W（販売終了）と並んでいますが、UGREEN Nexode Air 65W以外はどれも45Wクラス。
Ankerの45WよりもUGREEN Nexode Air 65Wの方が小さいという衝撃…。
UGREEN Nexode Air 65WとUGREEN Nexode Air 45Wを比べると、45Wはほんの少しだけサイズダウンしているのが分かると思います。劇的に小さくなるという印象ではなく、「これぐらいの差であれば65Wでもいいのではないか…」と言うのが正直な感想。
パッケージ開封した時も「ちっちゃ…」と声が出てしまったぐらいです。
重量は75gと65W級の単ポートの充電器としてはのとしては軽い方です。
65W級（65～75W）で単ポート充電器の比較 ↓
| 名称 | 価格 | セール価格 | 重量 | 横幅 | 縦幅 | 奥行き |
|---|---|---|---|---|---|---|
| UGREEN Nexode Air 65W | 4,280円 | 約3,200円 | 75g | 31mm | 40.4mm | 31mm |
| CIO NovaPort SOLOⅡ 65W | 4,380円 | 約3,900円 | 74g | 30mm | 52.5mm | 26.5mm |
| Anker Nano II 65W | 4,490円 | 約3,100円 | 112g | 36mm | 42mm | 44mm |
| エレコム 70W 1ポート（EC-AC8870MN） | 2,990円 | 約2,590円 | 88g | 38.1mm | 43.9mm | 45.2mm |
似たような軽くて小さなものとしてはCIO NovaPort SOLOⅡ 65Wがあり、これがライバルと言えるでしょう。
Anker Nano II 65Wは数年前には最小サイズでしたが、今となっては一回り大きく世代が古い充電器となってしまっています（ただ、ロングセラー商品で未だに売れているみたいです）。
重量を比較するとCIO NovaPort SOLOⅡ 65Wは「74g」となっており、UGREEN Nexode Air 65Wの「75g」よりも1gだけ軽くなっています。
なので、UGREEN Nexode Air 65Wは惜しくも最軽量ではありません。にしても、ほぼ変わらないぐらい軽いので最軽量を目指していない方には購入動機として十分です。
サイズに関しては、UGREEN Nexode Air 65Wは正方形に近い形に対して、CIO NovaPort SOLOⅡ 65Wはより長方形という感じなのでどちらが良いかは人による気がしますが、3辺の合計はGREEN Nexode Air 65Wの方が小さくなっています。
2026年7月時点で単ポートの65W（級）で最小サイズです。
UGREEN Nexode Air 65Wは「軽さ」「小ささ」がかなり優秀でメリットの一つと言えるでしょう。
ただ、UGREEN Nexode Air 65WとCIO NovaPort SOLOⅡ 65Wではほぼ変わらないのでCIO NovaPort SOLOⅡ 65Wでも良いのでは？と感じたでしょう。個人的もそう思っていたのですが、UGREEN Nexode Air 65Wを選んだ決め手があり、後ほど紹介します。
ポチップ
UGREEN Nexode Air 65Wの対応プロコトル、PDO
UGREEN Nexode Air 65WはUSB PD3.2対応の充電器です。未だにUSB PD3.0までのものも多いため、世代が新しい充電器とも言えるでしょう。
対応プロコトルは下記の通り。
◯が対応、✕が非対応
- PD
- PPS
- QC2.0 / 3.0 / 4+ / 5
- APPLE 2.4A
- BC1.2
- FCP（Huawei）
- AFC（Samsung）
- PE1.0
- PE2.0
- SCP（Huawei）
- VFCP（vivo）
- VOOC（OPPO）
- SVOOC（OPPO）
- UFCS（中華メーカー）
- Mi-PPS（Xiaomi）
PE1.0、PE2.0、VFCP（vivo）、SCP（Huawei）、VOOC（OPPO）、SVOOC（OPPO）、UFCS（中華メーカー）、Mi-PPS（Xiaomi）に非対応となっていますが、国内販売されているスマホを使う分には問題ないでしょう。
2026年7月現在、サードパーティ製の充電器でもOPPOの独自充電規格 （VOOC・SuperVOOC）に対応しているものはありません。
また、Xiaomi独自充電規格のHyperChage/TuboCharge（通称Mi-PPS）に対応しているサードパーティ製充電器はAnkerから発売されているAnker Charger(100W,3 Ports) がありますが、それ以外は（国内販売では）ありません。
ポチップ
PD、PPSの対応範囲（PDO）は？
PDの対応範囲は下記の通り。
- 5.0V⎓3.00A（15W）
- 9.0V⎓3.00A（27W）
- 12.0V⎓3.00A（36W）
- 15.0V⎓3.00A（45W）
- 20.0V⎓3.25A（65W）
12.0V⎓3.00A（36W）にも対応していました（12Vは必須ではないため、対応していない充電器が多い）。
PPSの対応範囲は下記の通り。
- 5.0V-11.0V⎓5.00A（最大55W）
PPSは最大55Wに対応しています。65W級（65W～75W）の充電器としては、一般的な対応といったところでしょうか。ちなみにエレコム USB Power Delivery 70W AC充電器（EC-AC8870MN）ではPPSで最大70Wに対応しており、こちらのほうが優位です。
この充電器はパッケージには記載されていないのですが、SPR AVSに対応しています。AVSの対応範囲は下記の通り。
- 9.0V-15:0V⎓3.00A（最大45W）
- 15.0V-20:0V⎓3.00A（最大60W）
65W級の充電器でSPR AVS対応のものは2026年7月現在まだまだ少ないです。
ポチップ
付属のケーブルは実用性あるケーブル
UGREEN Nexode Air 65Wはケーブル付属です。このケーブルはUGREEN Air USB C ケーブル 100W/5A PD3.0として売られているものでAmazonでは参考価格1,099円、2026年7月現在でセール価格になると約770円となっています。
ポチップ
ケーブルはE-Markerチップ搭載です。VID（ベンダー）がUndefined (0x0000)となっていますが、UGREENの安価なケーブルは基本的にどれもUndefined (0x0000) になっています。
このようなものは偽eMarkerとか安物チップとか言われていますが、このあたりは各自のご判断に….。
ポチップ
個人的にはケーブル込みでセール時には約3,200円前後（2026年9月現在）になると、かなり高コスパな充電器だと思います。
UGREEN Nexode Air 65Wで実測！
UGREEN Nexode Air 65Wを使って実際に充電してみた結果を見ていきましょう。
計測に関して
計測用にALIENTEK C2 Proと240W対応ケーブルを利用しています。
充電に関しては充電器の性能問題やスマホとの相性問題もあります。
少し踏み込んで解説すると、充電器によって変換効率が違ったり、部屋の温度や筐体温度、熱対策としてスロットリングが発生したりなど、スマホ側ではなく充電器側の仕様などに違いがあります。
また、充電器によっては相性が悪いものもあります（例えば、OPPOとUGREEN Nexode Pro 100Wは相性があまり良くない…）。
なので、計測結果は基本的に充電器によって異なります（ただ、基本的に傾向は同じです）。参考程度としてご覧ください。
iPhone 17で計測
iPhone 17は最大40Wとなっている模様です。
アップル公式では
20分で最大50%充電（別売りの40Wアダプタまたはそれ以上のアダプタとUSB-C充電ケーブルを組み合わせて使用）
30分で最大50%充電（別売りの30Wアダプタまたはそれ以上のアダプタと別売りのMagSafe充電器を組み合わせて使用）
と記載されています。
10分間の充電で約26%回復
iPhone 17が1%の状態から10分程度充電をしてみたところ1% → 27%まで回復しました。PDでネゴシエーションしており、充電開始から約5分程度は最大27W前後、その後は徐々に落ちていくという結果でした。
正直、10分程度で1% → 27%まで回復すれば十分だと思います。
フル充電までは約1時間35分
iPhone 17が1%の状態からフル充電までは1時間35分でした。PDでネゴシエーションしています。
瞬間的に36Wを記録し、その後充電から5分後ぐらいまでは約27Wで安定しています。その後徐々にワット数は下がって30分までは17～20Wのレンジで推移しており、そこからまた下がり40分ぐらいからは7W、1時間1分からは緩やかに更に下がっています。
ある程度回復してからはかなり電流を下げている印象でした。また、1時間15分あたりで電圧が一気に下がりました。
iPhone17はAVSに対応しているのか？
iPhone 17シリーズからAVSに対応していると謳っている記事なども散見されますが、個人的に調べた限りはiPhone17ではAVSで充電されている様子はありませんでした。
このあたり、情報が錯綜している印象が強いですが、個人的には非対応と判断しています。
追記：iPhone 18 Proでは対応報告が多くあがっており、iPhon 18 Proでは対応しています。動作条件としては60W以上の充電器でAVS対応のものとなっており、UGREEN Nexode Air 65Wは対応、最大45WのUGREEN Nexode Air 45Wは非対応となる模様です。
arrows Alpha（最大90W対応）はかなり充電が早く48分で完了
arrows AlphaはPPSで最大90Wの超高速充電が可能です。UGREEN Nexode Air 65Wは最大65W（PPSは55W）なので、完全に役不足という印象ですが、実際にはどうなのか見ていきましょう。
※ 上の画像は【青線：ワット数】【赤線：電流】【緑線：電圧】
arrows Alphaが1%の状態からフル充電させてみたところ、掛かった時間は約48分でした。
かなり短い時間でフル充電までできていますね。PPSで最大約46Wでした。UGREEN Nexode Air 65WのPPSは5.0V-11.0V⎓5.00A（最大55W）なので、それに近い値は出ていると思います。
フル充電までは約48分程度となっています。充電は「PPS」となります。
最大ワット数は約46Wです。UGREEN Nexode Air 65WのPPSは5.0V-11.0V⎓5.00A（最大55W）です。なので、この公表通りの最大55Wに近い46Wまで出ているので性能としては問題ないでしょう。
ただ、65W級の充電器ではPPSが最大70W近くまで対応しているものもあり、それら（エレコムのEC-AC8870MNやAnker Zolo Charger (70W, 4 Ports) など）よりも充電時間が少し長くなっています。
経過を簡単に解説すると、充電開始から徐々に約46Wまで上がっておき、1分35秒あたりから一気にワット数が落ち約34W前後で推移しています。その後時間経過と共に落ちていき、13分後ぐらいからは約25Wぐらいに。そこから時間経過とともに少しずつ上がっていき37分後には約31W前後までいきました。ただここからは徐々に置いていき、フル充電完了という形です。
途中でサーマルスロットリングが掛かっている印象もなく、（しっかりとは調べていませんが）充電器の性能は問題ないでしょう。
ポチップ
ライバル機CIO NovaPort SOLOⅡ 65Wを選ばなかった理由
サイズや重さでもほぼ同じなCIO NovaPort SOLOⅡ 65Wを選ばず、UGREEN Nexode Air 65Wを購入した決め手は、対応プロコトルと価格の安さ。
CIO NovaPort SOLOⅡ 65Wが良く言われているのが、一定時間65W出力を維持すると出力が落ちるというもの。ただ、これは基本的に65W出力を引き続けることはあまりありません。
スマホでもPCでも充電が回復するにつれて出力は通常落として行くような要求になっているため、正直、そこまで気にする必要はないという印象です。
特にスマホに関しては徐々に出力が落ちるのが普通であり、一定時間MAXのワット数を出力し続けるような要求をするスマホは見たことがありません。
ということで、上記の内容に関しては気にする必要はかなり低いですが、個人的コスパの良さは圧倒的にUGREEN Nexode Air 65Wにあると感じました。価格が安いことに加え、ケーブルまで付いていることを考慮すると圧倒的なコスパの良さです。
UGREEN Nexode Air 65Wか45Wか？
UGREEN Nexode Airシリーズは
- 45W
- 65W
- 100W
と、3種類の充電器が発売されています。
| 名称 | 価格 | セール価格 | 備考 |
|---|---|---|---|
| UGREEN Nexode Air 45W | 3,280円 | 2,459円 | USBケーブル付属なし |
| UGREEN Nexode Air 65W | 4,280円 | 3,209円 | USBケーブル付属あり |
| UGREEN Nexode Air 100W | 6,580円 | 4,580円 | USBケーブル付属あり |
多くの方が悩むと思うのが45Wか65Wのどちらを買うかということではないでしょうか。
セール時の価格差は65Wの方が750円ほど高くなっています。ただ、65Wと45Wで筐体サイズがほんの少しだけしか違いがないことに加え、USBケーブルが付属、65Wとより高ワットであることを考慮すると圧倒的に65Wモデルの方がコスパが良い印象です。
この2つで悩まれている方は個人的にはUGREEN Nexode Air 65Wをおすすめします。
ポチップ
UGREEN Nexode Air 65W まとめ
持ち運び用で軽量、小型の65W充電器というキーワードでぴったりなUGREEN Nexode Air 65W。
それに加え、日本で知名度がある有名メーカーの充電器では安価で高コスパ。
Amazonでは参考価格4,280円となっていますが、UGREENは定期的にセールを行っており、AmazonやUGREEN 楽天市場店でかなり安く購入することができます。
そのような時を狙えば約3,200円前後で購入できてしまい、ケーブル付きでこの価格はコスパが高いと言えるでしょう。
単ポートであり、軽量・小サイズということで、
- 持ち歩き用に小型でスマホを十分に高速充電できる充電器が欲しい
- 持ち歩き用のノートPCの充電器のため
という方におすすめ。商品コンセプトとしても持ち歩き用途での「軽さ・小サイズ」だと思うので、持ち歩き用がほしいという方にはぴったりだと思います。
UGREEN Nexode Air 65Wは単ポートですが、2ポートある製品の方が良いのでは？と感じる人もいるでしょう。2ポートになると本体重量が重くなったり、Type-Cケーブルを2本持ち歩くことになると思うので、必然的に荷物が多くなります。
個人的にはノートPC用の充電をメインで使いつつ、スマホの充電が無くなったらスマホの方に繋ぐという使い方をしていますが、特別不便さは感じていません。
このあたりに不便さを感じる人はもちろん2ポートのものを選ぶ方が良いですが、単ポートで持ち運び用としてはかなり最適解な充電器でした！
ポチップ
充電器・モバイルバッテリー、ケーブルなどガジェットレビュー記事一覧
45W未満の充電器
65W～75Wの充電器
100Wの充電器
その他ガジェットなど
コメント