gooのスマホ g02とg03を比較してみた!- カメラ性能編 その1 –

当ページのリンクには広告が含まれています。
g02-g03_camera

今回は比較シリーズ第一段として、g02(グーマルニ)とg03(グーマルサン)のカメラ性能を比較してみたいと思います!

g02とg03のどちらを買おうか迷っている人、いませんか?
色々と迷うポイントはありますが、その一つには「カメラ性能」もあるのではないでしょうか?g03のウリである「1300万画素カメラ」「Sonyのイメージセンサー」が気になる人は多そうですね!

今回は、そんなカメラを風景写などで比較してみたいと思います。

まずは基本情報を。
g02は背面カメラは800万画素、センサーはどこのメーカーのものか分かりません。 g03の背面カメラは、1300万画素でイメージセンサーはSony Exmor RS IMX214となっています。この「IMX214」は中国のメーカーのハイエンド端末に多く採用されており、Nexus 6にも使われていたりします。今年に入って(IMX214の価格が下落したことから)、ミドルレンジクラスの端末にも多く採用されるみたいです。まだまだ現役のセンサーですね!

g02とg03では、色味の傾向が全く違います。どちらが好みか確認してみてくださいね。

目次

カメラ性能を写真で紹介

写真はg02、g03の順で紹介していきます。また、クリックで拡大可能です。

g02の写真 ↓

g02_photo_63

g03の写真 ↓

g03_photo_63

上の比較写真は、横浜駅周辺の写真です。どちらも設定は同じですが、g02とg03を比べてみると、g03の方がg02よりも明るく取れる傾向があるようです。また、g03の方は少しフィルターが掛かっているような「青っぽい写真」になっていると思います。

実際の見た目に近いのは、g02の方でした。g02の方が自然な発色、色温度だと感じることが多く、個人的にはg02の方が好みです。

では、色々と写真を見ていきましょう!
連続して写真を貼りますが、g02、g03の順で写真を貼っていきます。

g02_photo_56
g03_photo_56
g02_photo_58
g03_photo_58

↑ BAY QUARTERの看板下の建物の光が少し白とび(色が破綻)してしまっているかと思います。g02の写真と比べると、やはり全体的に明るく写る傾向があるようです。

g02_photo_53
g03_photo_53

g02よりg03の方が「鮮やか」に感じますね。全体的な明るさも、やはりg03の方がより明るくなりました。

g02_photo_51
g03_photo_51

↑ g02は少しノスタルジックな雰囲気になりましたね…ちょっとフィルムカメラのようなイメージが残りました(青みが足りない感じでしょうか)。それに比べ、g03の方は鮮やかですね。青みがちょっと強い気がします。

g02_photo_52
g03_photo_52
g02_photo_54
g03_photo_54

↑ どんな写真でもやはりg03の方が明るく、鮮やかになる傾向です。

g02_photo_55
g03_photo_55
g02_photo_60
g03_photo_60
g02_photo_61
g03_photo_61

↑ 全然色の出方が違いますね。実際の色に近いのはg02で、g03は非常に不自然な色になりました。

まとめ

どうでしょうか?皆さんはどちらの方がこのみでしたか?

まずどちらもカメラも、スマホのカメラとしては非常に満足できるレベルです。g02の方が多少ディティールが甘かったり、カラーノイズが乗ったりしているかなとも思いますが、(スマホのカメラなので)特に気になることもなく、満足度は高いです。

色味や明るさについては、g02の方が実際の色に近く(とは言っても、多少青みが足りないと感じる時もある)、g03は少し鮮やか(色味が青寄り)で明るい写真が撮れる傾向だと感じました。
個人的にはg02の方が好みですが、撮る写真によってはg03の方が良いのかなと思う場面もありました。例えば、料理写真ではg03の方が鮮やかで美味しそうに見える写真が撮れそうですね!

以上、g02(グーマルニ)とg03(グーマルサン)のカメラ比較でした!
次回は、物撮りで比較してみたいと思います!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次