約2万円以下の格安SIMフリー3G端末のベンチマーク比較！AnTuTu Benchmark編！

今回は、端末価格が約2万円、似たような構成の端末でAnTuTu Benchmarkの結果を比較してみたいと思います！

今回、比較する端末はこちらになります。（価格は参考価格です。）

• freetel nico（17,471円〜）
• StarQ Q5001（15,984円〜）
• geanee FXC-5A（18,900円〜）
• Fleaz F5 CP-F50aK（18,453円〜）

では、早速見ていきましょう！

各ベンチマーク比較

なるべく公平なスコアが出るように何回かベンチマークを行い、平均的な値のものを掲載しています。

各端末の基本情報はこちら ↓

項目	freetel nico	StarQ Q5001	geanee FXC-5A	Fleaz F5 CP-F50aK
OS	4.4.2	4.2.2	4.4.2	4.4.2
SoC	MT6582	MT6582	MT6582M	BCM23550
画面解像度	1280×720	1280×720	960×540	960×540

AnTuTu Benchmarkの項目すべてを記載しています。
では、スコアを比較してみましょう！（青文字は良いないスコアを表しています）

各スコアのキャプチャーと解説は、下記に記載しています。

freetel nico

大まか満足の結果になりました。しかし、「3Dグラフィック」のスコアが他のMT6582搭載端末よりも大幅に劣る結果になっています。
また気になったのは、画面解像度が「1280×720」ではなく「1279×720」となっている点。何故なんでしょうか…

StarQ Q5001

ベンチマークスコアとしては、一番安定したスコアを出したのがQ5001という結果になりました。すべての項目においてMT6582の平均的な値になっています。

geanee FXC-5A（イオンスマホ）

FXC-5Aは、MT6582ではなくMT6582Mを搭載しています。（ただ、CPUをアプリで知らべるとMT6582と記載されているアプリもあります…）
結果は、なかなか良いスコアを出していますが、ストレージI/Oがかなり悪い結果になりました。たしかに他のMT6582と比べると、ワンテンポ遅れた動きになる時が多く感じますが、ストレージのデータの出し入れが遅いのが理由かもしれませんね。

Fleaz F5 CP-F50aK

Fleaz F5は、MT6582の端末と比べて、すべてにおいて良くないスコアと言ってよいでしょう。多少のモッサリ感を感じる時がある端末ですが、演算処理のスコアの低さを見ると納得です。特に驚いたのが、3Dグラフィックのスコアの低さです。群を抜いて低いスコアとなりました。ゲームは厳しいかもしれませんね。ただ、2Dグラフィックは、それほど悪いスコアではなく、常用する端末としは全く問題無いと端末です。

まとめ

AnTuTuベンチマークを比較してみると、Fleaz F5 CP-F50aKだけかなりスコアが悪い結果となりしたが、その他は横並びと言って良いと思います。ベンチマークだけでみれば、Fleaz F5以外はどれも同じ感覚だと思ってよいですが、若干FXC-5Aがワンテンポ遅れる動きになると感じます。Fleaz F5も別に使えないわけではないですよ。少しフォローすると、ベンチマーク以外では良い箇所が多いので、私は3G端末の中で一番おすすめだと思っています。

ベンチマークも端末選びの1つの要素になると思うので、参考にしてみてくださいね！
スコアは確実なものではなく、その時々で変動するものです。参考程度として御覧ください。

以上、約2万円のSIMフリー3G端末で、AnTuTuベンチマーク比較でした！