Xiaomi「REDMI Note 15 Pro 5G」のカメラ・写真画質などを評価レビュー！解像感や色味はどう？夜景などの低照度、ズーム撮影は実用的か？

今回は、Xiaomi（シャオミ）から発売されたミドルレンジスマホ「REDMI Note 15 Pro 5G」のカメラ、写真画質などの評価レビューをしていきたいと思います。

このスマートフォンは筆者が購入して評価レビューをしています。メーカー等の貸出ではありません。

REDMI Note 15 Pro 5Gはカメラが特徴的とも言えるスマホ。メインカメラは2億画素で4倍光学相当ズームに対応しています。

ミドルレンジでは望遠レンズを搭載している機種はごくわずかで、殆どの機種が2倍ズームまでが光学相当となっており、4倍ズームまで光学相当となるREDMI Note 15 Pro 5Gはズーム機能で1歩リードしています。

では、実際にこの4倍光学相当ズームがどれくらいの実力なのか、実用性あるズームなのかなどを中心に写真作例を見ていきましょう！

ちなみに同じ4倍光学相当ズームが可能な機種としては、2倍望遠レンズを搭載しているNothing Phone (3a) やCMF Phone 2 Proがあります。こちらの両機種とも4倍ズームまで光学相当、それ以降はデジタルズームと同じ。

ただ、2倍ズーム時はREDMI Note 15 Pro 5Gは光学相当に対し、Phone (3a) などは2倍望遠レンズを搭載しているため、光学ズームの違いとなります。

このあたりも差があるのか、実際に見ていきたいと思います。

REDMI Note 15 Pro 5Gのカメラスペック詳細

カメラスペックは下記の通り。

メインカメラのイメージセンサーは2億画素で4倍光学相当ズームに対応していることが特徴。望遠レンズは搭載していませんが、4倍光学相当ズームに対応がどこまで通用するのかがポイントです。

800万画素の超広角カメラなので、おまけ程度と思っておきましょう。

インカメラは特筆するようなところはありません。

名称	広角カメラ	超広角カメラ	マクロ/深度カメラ	望遠カメラ	インカメラ	発売日	定価
POCO X8 Pro	・5000万画素 ・F1.5 ・OIS ・1/1.95インチ ・LYT-600（IMX882）	・800万画素 ・F2.2	なし	なし	・2000万画素 ・F2.2	2026年3月17日	5万9980円～
REDMI Note 15 Pro 5G ※1	・2億画素 ・F1.7 ・ OIS ・1/1.4インチ ・ISOCELL HPE	・800万画素 ・F2.2	なし	なし （4倍光学相当ズーム対応）	・2000万画素 ・F2.2 ・1/4インチ	2026年1月15日	5万4980円～
REDMI Note 15 5G	・1億800万画素 ・F1.7 ・OIS ・1/1.67インチ ・ISOCELL HM9	・800万画素 ・F2.2	・200万画素（深度）	なし （3倍光学相当ズーム対応）	・2000万画素 ・F2.2 ・OV20B40 ・1/4インチ	2026年1月15日	4万4980円～
Phone (3a) Lite	・5000万画素 ・F1.88 ・EIS ・1/1.57インチ ・S5KGN9	・800万画素 ・F2.2 ・1/4インチ	・200万画素 ・F2.4	なし	・1600万画素 ・F2.45 ・1/3インチ	2026年1月15日	4万2800円
POCO M8 5G	・5000万画素 ・F1.8 ・1/2.88インチ ・Light Fusion 400（OV50D）	なし	・200万画素（深度）	なし	・2000万画素 ・F2.2 ・1/4インチ	2026年1月8日	3万6980円
AQUOS sense10 ※1	・5030万画素 ・F1.9 ・OIS & EIS ・1/1.55インチ ・OV50E	・5030万画素 ・F2.2 ・1/2.5インチ ・EIS	なし	なし	・3200万画素 ・F2.2 ・EIS	2025年11月13日	6万2700円～
Xperia 10 VII ※1	・5000万画素 ・F1.9 ・OIS ・1/1.56インチ ・ IMX766	・1300万画素 ・F2.4 ・1/3インチ	なし	なし	・800万画素 ・F2.0	2025年10月9日	7万4800円
CMF Phone 2 Pro ※1	・5000万画素 ・F1.88 ・EIS ・1/1.57インチ ・ISOCELL GN9	・800万画素 ・F2.2 ・1/4インチ	なし	・5000万画素 ・F2.88 ・EIS ・1/2.88インチ ・2倍望遠レンズ	・1600万画素 ・1/3インチ	2025年7月24日	4万2800円～
moto g66j 5G	・5000万画素 ・F1.8 ・1/1.95インチ ・LYT-600（IMX882）	・800万画素 ・F2.2	なし	なし	・3200万画素 ・F2.2	2025年7月10日	3万4800円
POCO F7 ※	・5000万画素 ・F1.5 ・OIS ・1/1.95インチ ・LYT-600（IMX882）	・800万画素 ・OV08F	なし	なし	・2000万画素 ・F2.2 ・OV20B	2025年7月8日	5万4980円～
Reno13 A	・5000万画素 ・F1.8 ・OIS	・800万画素 ・F2.2	・200万画素 ・F2.4	なし	・3200万画素 ・F2.2	2025年6月26日	4万8800円
Galaxy A36 5G	・5000万画素 ・F1.8 ・OIS ・1/1.95インチ ・LYT-600（IMX882）	・800万画素 ・F2.2	・500万画素 ・F2.4	なし	・1200万画素 ・F2.2	2025年6月26日	5万490円
Phone (3a)	・5000万画素 ・F1.88 ・OIS & EIS ・1/1.57インチ ・ISOCELL GN9DL	・800万画素 ・F2.2 ・1/4インチ ・IMX355		・5000万画素 ・F2.0 ・EIS ・1/2.75インチ ・2倍望遠レンズ	3200万画素 ・F2.2 ・1/3.44インチ	2025年4月15日	5万4800円～
POCO M7 Pro 5G	・5000万画素 ・F1.5 ・OIS ・1/1.95インチ ・LYT-600（IMX882）	なし	・200万画素（被写界深） ・F2.4	なし	・2000万画素 ・F2.2	2025年4月3日	3万2980円
Redmi Note 14 Pro 5G ※1	・2億画素 ・F1.65 ・OIS ・1/1.4インチ ・ISOCELL HP3	・800万画素 ・F2.2	・200万画素 ・F2.4	なし （4倍光学相当ズーム対応）	・2000万画素 ・F2.2	2025年3月22日	4万5980円～

※ POCO F7はSoC性能が準ハイエンド相当のスマホですが価格がミドルレンジ帯なので、こちらにも記載しています。
※1 イメージセンサーなどの一部情報は個人調べ

写真作例

サムネイル写真は圧縮されたものです。写真をタップ・クリックすると、圧縮されていない写真が表示されます。実際に比較してみたりする時には必ず写真をタップ・クリックして確認してください。

撮影設定として、HDRはオートに設定しています。

4倍ズームが思った以上に綺麗に撮れます。望遠レンズは非搭載ですがこのクオリティに仕上がるのはなかなか驚きです。

そして5倍ズームも想像以上に綺麗です。

作例を見ていきましたが、思った以上にズーム性能が高そうな印象を受けたのではないでしょうか？色味・彩度は色々と思うところはあるかもしれませんが、想像以上にズーム倍率を上げても耐えうる画質になることに驚きです。

マクロ撮影機能はなし。ただ、ズームで代用可能（テレマクロ）

REDMI Note 15 Pro 5Gにはマクロレンズ非搭載、専用のマクロモードもありません。ただ、ズームでテレマクロとして撮影も可能です。

REDMI Note 15 Pro 5Gのズーム撮影ではメインの広角レンズを利用したズームになるため、テレマクロ的な使い方をした時の最短焦点距離は等倍撮影時と同じです。なので、そこまで寄れる感じではないです。

MagSafe対応のスマホリングを撮影してみました ↓

4倍ズームではそこそこテレマクロ的な使い方がでており、マクロモードは不要レベルですね。

そこそこの光量があるシーンでは、5倍ズームでも十分実用レベルの画質なので、5倍ズームまではテレマクロ的な使い方も可能と言えそうです。

6倍ズームになると解像感が落ち、実用レベルとは言い難い結果でした。

シーンや光量によって異なりますが、5倍ズームまで実用的なのでそこそこテレマクロ的な使い方が可能と言えそうです。

マクロレンズは非搭載だが、望遠レンズでテレマクロ的な撮影が可能

色味、明るさ、彩度、色温度など

次にREDMI Note 15 Pro 5Ｇの色味・彩度、明るさ、コントラストなどを確認していきましょう。

比較1：ミドルレンジ機種で比較

一番ナチュラルなのはPixel 9aで、色温度、彩度が適正に近い印象。ただ、このシーンでは他のスマホでは明るめに撮影でき、食事が美味しそうに感じにくいです。

Phone (3a) は彩度が高めで明るい絵になりました。食事も美味しそうに写ると思う人もいれば、やりすぎなぐらいだと感じる人に分かれそうですね。今回の比較の中では一番彩度を盛っている結果となりました。

REDMI Note 15 Pro 5Gは彩度・コントラストが高め。明るさは適正ながらも他のスマホと比べると少し暗めに感じるかもしれませんが、Pixel 9aよりは少し明るい印象です。

Phone (3a) LiteとPhone (3a) では全く写真の絵作りの方向性が異なります。これはISPの違いによるものでしょうか。食事はあまり美味しそうではありませんね。比較機種の中で一番グルメ撮影に向いていない印象です。

比較2：ミドルレンジ機種で比較

一番美味しそうに見えるのはREDMI Note 15 5GかPhone (3a) でしょうか。

Pixel 9aはナチュナルな印象で、色味、彩度、明るさが適正かもしれませんが、あまりグルメ写真には向かないですね。あまり美味しそうには感じません。

REDMI Note 15 5Gは彩度高め、明るめで赤寄りの色合いとなっており、グルメ系と相性が良さそうです。

Phone (3a) が彩度高め、明るめ、黄色寄りの色合いに。こちらもグルメ写真は相性が良さそうです。また、一番明るく写っています。

Phone (3a) Liteは少し赤みが強すぎるという感じでしょうか。

REDMI Note 15 Pro 5Gは若干暗く感じますが暖色系の色味な印象で、グルメ写真も悪くありません。個人的にこれぐらいの明るさの方が適正な印象です。

比較3：ミドルレンジ機種で比較

REDMI Note 15 5Gは暖色寄り、コントラスト高めといったところでしょうか。

iPhone17が今回の比較では一番美味しそうかなと思います。全てにおいて適正な印象。

Phon (3a) Liteは赤と黄色が強め。Phone (3a) は黄色強めで赤はPhone (3a) Liteよりも弱めな印象。

REDMI Note 15 5Gと比較

REDMI Note 15 Pro 5GとREDMI Note 15 5Gを比較すると、REDMI Note 15 5Gの方が彩度が抑えられています。

どちらかと言えば、REDMI Note 15 Pro 5Gの方が不自然さが残ります。

その他

REDMI Note 15 Pro 5G の色味まとめ

REDMI Note 15 Pro 5G は傾向として、明るさは近距離撮影では明るすぎずに適正になる傾向です。色に関して言えば、彩度はナチュナル傾向というよりは少し高め、コントラストも高めな時が多い、色は暖色系になりがちな傾向でした。

晴天時の空の色がかなり青々しかったり、彩度が高いのが少し気になる時がありました。まあ、中華メーカーでよくある映えた写真になる方向性と言えるでしょう。

彩度は少し高め、コントラストも高めになる傾向

超広角～ズームの作例、ズームの実用性はどのくらいか？

次にズーム性能を見ていきましょう。ズームがどれくらいまで実用的か確認していきたいと思います。

基本的にPCなどの大画面で「等倍表示」した状態での評価です。スマホなど小さな画面で見るものとは評価が異なりますのでご了承ください（スマホなどの小さな画面で見ると実際よりも綺麗に見える）。

ズーム検証 その1

メインカメラ（広角カメラ）の等倍は、見ての通りかなり解像感も高く、何も問題ありません。

REDMI Note 15 Pro 5Gには望遠レンズは非搭載。しかし、メインカメラが2億画素でクロップズームにより4倍まで光学相当ズームが可能です。

クロップズームとは、画像の一部を切り取ることによって被写体を拡大する方法。なので、デジタルズームよりも画質の劣化は少ない（多少なりとも解像度は落ちる印象）です。

2倍ズームも解像感が良いですが、鉄塔部分の赤色が周りに滲んだ感じになっているのが気になります。

3倍ズームは2倍ズームよりも解像感が少し劣る印象ですが、それでもこのディテール感であれば、そこそこ良いと感じます。

5倍ズームになると一気に絵作りの方向性が異なります。今まではスムース処理したような絵作りでしたが、5倍ズームではかなりシャープネスを掛けている印象。

光学相当からデジタルズームに切り替わったことで画質低下が激しくなるため、シャープネスで対応したといったところでしょうか。

今回のように好条件下では5倍ズーム前後が実用性ある画質の限界かなと思います。ただ、今回は2倍ズーム時ににじみのような症状になったのが少し気になりました。

ズーム検証 その2

超広角は800万画素。大きな画面で確認すると周辺のディテールは悪い印象です。800万画素なのでおまけ程度だと考えましょう。

等倍時は解像感が良く問題ないでしょう（空の色味は気になりますが…）。

2倍ズーム時も解像感が良好です。

解像感は少し甘い印象はありますが、まだ実用レベルと言えそうです。

4倍ズームはかなり解像感が甘すぎな印象。立体感も無くなってきています。

5倍ズームはデジタルズームになります。

4倍ズームは解像感が甘く、スムース処理が掛かったような感じの絵作りでしたが、5倍ズームになるといきなりシャープネス処理したかのうような印象のが絵作りに。絵作りの方向性は4倍光学相当ズーム時と5倍デジタルズームでは処理が異なるようですね。

全体的にはシャープネス処理を掛けていても少し塗り絵っぽい印象の絵になりつつあります。このあたりが実用レベルで耐えれるかどうかは人によるかなと。個人的には実用レベルではないかな…。

スマホなどの小さな画面で見ている分には問題ないでしょう。

6倍ズーム時は5倍ズームと絵作りの方向性は同じです。

ズーム検証 その3

ここではミドルレンジ機種の

• REDMI Note 15 Pro 5G
• REDMI Note 15 5G
• Phone (3a) Lite
• Phone (3a)

で比較してみました。

等倍

メインカメラ等倍では全く問題ないと言えそうです。

2倍ズーム

REDMI Note 15 Pro 5G、Phone (3a) は2倍ズームも全く問題ないレベルの解像感。Phone (3a) は2倍望遠レンズ搭載なので当たり前かもしれませんが、REDMI Note 15 Pro 5Gは光学相当ズームでこのクオリティなので素晴らしいと思います。

REDMI Note 15 5G、Phone (3a) Liteは2倍ズーム時の解像感がかなり低い印象です。2倍ズーム時は光学相当ズームとなっていますが、デジタルズームでは？と思うほど。 ただ、不思議なことにREDMI Note 15 5Gはこの後紹介する3倍ズームでは画質が良くなっています…2倍ズーム時のみ解像感が落ちます…。

3倍ズーム

まず、2倍ズーム時に解像感が酷かったREDMI Note 15 5Gですが、3倍ズームになると画質が上がったかのような解像感に。これならかなり実用性があるレベルです。むしろREDMI Note 15 Pro 5Gよりもディティールが維持されており、びっくりです…

また、Phone (3a) も解像感は問題なし。少し細かくみると、REDMI Note 15 5G > Phone (3a) > REDMI Note 15 Pro 5Gの順でディティールが維持されているかなと感じました。どんぐりの背比べレベルですが。

望遠レンズもなにもないPhone (3a) Liteは2倍ズーム時に解像感が低かったですが、3倍ズームでも同じ傾向。正直、実用性はないレベルです。

4倍ズーム

4倍ズームも3倍ズーム時と変わらない印象で、REDMI Note 15 5G、Phone (3a) 、REDMI Note 15 Pro 5Gのどれも実用性あるレベルです。多少ディティール感で違いがありますが、どんぐりの背比べレベルでしか違いはありません。

ここですごいと感じたのは、REDMI Note 15 5G。4倍ズーム時はデジタルズームとなるはずですが、そこそこディティール感を保っていますね（ただ、REDMI Note 15 5G、Phone (3a) 、REDMI Note 15 Pro 5Gの中では一番劣る印象）。

Phone (3a) Liteに関してはもう言うまでもなく、ズームでの撮影は無理があるでしょう。

5倍ズーム

5倍ズームは全ての機種でデジタルズームとなりますが、4倍ズームとあまり変わらない印象。これならかなり実用性が高いと言えます。

特に良いと感じたのはREDMI Note 15 Pro 5Gでしょうか。一番ディティールが潰れていないように感じます。また、Phone (3a) は色乗りが少し悪い（コントラストが下がったような）印象です。

6倍ズーム

6倍ズームの時は5倍ズームの時よりもディティール感がなく画質劣化してきている印象です。ただ、まだ塗り絵状態のようなひどい状態ではないため、このレベルでも実用性があると感じる人も多いでしょう。

Phone (3a) は色乗りが少し悪い（コントラストが下がったような）印象が5倍ズーム時より継続しています。

REDMI Note 15 5Gは解像感がPhone (3a) 、REDMI Note 15 Pro 5Gと比べワンランク劣る印象です。

6倍ズーム時もREDMI Note 15 Pro 5Gが一番良い結果となりました。

個人的には、大きな画面で等倍表示すると5倍ズームまでが限界といったところでしょうか。特にREDMI Note 15 5Gは限界です。

ただ、スマホなどの小さな画面で見ている分には十分だと思います。

7倍ズーム

7倍ズーム時の印象は6倍ズームの時と変わらず。

REDMI Note 15 5Gはすでに塗り絵のような感じになってきており、ディティールが崩れている部分が多くなってきました。

REDMI Note 15 Pro 5Gが、望遠レンズ非搭載なのにここまで健闘するとは思いませんでした。色乗りも含め、総合的に一番良いと判断できるでしょう。

8倍ズーム以降

8倍ズーム以降は、確認用に写真を残しておきます。実用レベルは低いですが、どのような感じなのか確認したい方は活用してみてください。

8倍ズーム ↓

9倍ズーム ↓

10倍ズーム ↓

20倍ズーム ↓

今回の検証では、REDMI Note 15 Pro 5Gが一番良い結果となりました。ディティール感・解像感に関してはPhone (3a) とREDMI Note 15 Pro 5Gで同レベル。5倍～6倍ズームぐらいまでは両者とも実用的です。ただ、色乗りという点でREDMI Note 15 Pro 5Gの方が上手でした。

REDMI Note 15 Proは、Phone (3a) とREDMI Note 15 Pro 5Gよりも解像感が劣ります。ただ、4倍ズーム前後ぐらいから劣っているのが明らかに分かってくる感じで、3倍ズームでは特に劣っているとは感じず、むしろ一番よいと感じるレベルでした。しかし、2倍ズーム時の解像感のなさから2倍ズームは実用レベルとは言い難く、かなり残念な結果です。

Phone (3a) Liteに関しては2倍ズームで低解像度、それ以降もかなり低解像度なのでズームは全く実用性がない結果となりました。

ズーム検証 その4：2倍望遠レンズ搭載のPhone (3a) と比較

ここでは

• REDMI Note 15 Pro 5G
• REDMI Note 15 5G
• Phone (3a)
• Pixel 9 Pro

で比較してみたいと思います。

Phone (3a) は2倍望遠レンズを搭載で、2倍光学ズーム、4倍光学相当ズームに対応しています。REDMI Note 15 Pro 5Gはメインカメラが2億画素で4倍光学相当ズームに対応。果たして、どちらが有利なのでしょうか？

等倍は基本的にどれも申し分ない解像感。

少し厳しく見てみると、Pixel 9 Proは一番良い印象。REDMI Note 15 Pro 5Gは色収差が出ている部分があり、REDMI Note 15 5Gは若干解像感が気になり、Phone (3a) はHDRが少し弱い印象。

個人的には、どんぐりの背比べレベルですが、総合的にPixel 9 Pro > REDMI Note 15 Pro 5G > REDMI Note 15 5G > Phone (3a) の順かなと感じます。

2倍ズーム時はREDMI Note 15 Pro 5GとREDMI Note 15 5Gが光学相当、Phone (3a)は光学ズームになります。

ただ、REDMI Note 15 Pro 5GとPhone (3a) の解像感はほぼ同じ。若干、Phone (3a) の方がシャープネス処理があるような印象ですが、どんぐりの背比べレベルでどちらも遜色ない解像感と言えるでしょう。また、Pixel 9 Proもほぼ同じ印象です。

REDMI Note 15 5Gのみかなりボケたような画質になっており、解像感が低い…。REDMI Note 15 5Gは実用できるレベルではないでしょう。

3倍ズームでは、REDMI Note 15 Pro 5GとREDMI Note 15 Pro 5Gが、望遠レンズを搭載しているPhone (3a) と同様レベルの解像感というのはさすがに素晴らしいですね。

ただ、Pixel 9 Proと比べると解像感は劣る印象。例えば、手前の木々のディティールを見るとPixel 9 Proは細かく残っているのに対し、REDMI Note 15 Pro 5GとREDMI Note 15 Pro 5G、Phone (3a) は少し塗り絵調になってしまっています。

REDMI Note 15 Pro 5Gは2倍ズーム時にかなりボヤケた画質でしたが、3倍ズームではかなりよくなっています。REDMI Note 15 Pro 5GやPhone (3a) よりも（木々の部分とか） 塗り絵のような箇所が少ない結果となっています。

厳し目の評価だと、Pixel 9 Proの次に良いのはREDMI Note 15 Pro 5Gと言えそうです。とは言え、どんぐりの背比べレベルであることには間違いないので、REDMI Note 15 Pro 5G、Phone (3a) もそこそこ優秀と言えるでしょう。

4倍ズームもREDMI Note 15 Pro 5G、REDMI Note 15 5G、Phone (3a) で印象はほぼ変わりませんミドルレンジとしては素晴らしいと思います。

若干ですが、REDMI Note 15 5GよりもREDMI Note 15 Pro 5Gの方がデティールが残っている印象の箇所もあり、REDMI Note 15 Pro 5Gの方が良い印象です。さらにデティールが残っているという点ではREDMI Note 15 Pro 5GよりPhone (3a) の方が優位かなとは感じますが、毎度ながらどんぐりの背比べレベルです。

Pixel 9 Proは5倍望遠レンズを搭載しており、3～4倍ズームが一番解像感がなくなります。今回の比較でも解像感はあまりよくありません。ただ、REDMI Note 15 Pro 5G、Phone (3a) と比べてディティール感が残っている箇所もあれば、残っていない箇所もあり、どちらの画作りが良いか…は人によるかな…という印象でしょうか。

個人的にはPixel 9 Proはボケた感じな印象が強く、他の2機種よりも良いとは言い難いかな…と思います。

REDMI Note 15 Pro 5G、Phone (3a) とも光学相当ズームは4倍までなので、5倍ズームは両者ともデジタルズームになります。5倍ズームでも両者ほぼ変わりなし。また、一部は少し塗り絵っぽさがあり、ディティール感は無くなりつつあります。

REDMI Note 15 5Gに関しては、5倍ズームになるとかなり解像感が落ち、他の機種と比べてワンランク劣る印象です。なので、ズームに関してはは4倍までが限界という結果です。

Pixel 9 Proに関しては一目瞭然でREDMI Note 15 Pro 5G、Phone (3a) と比べて解像感が良いですね。REDMI Note 15 Pro 5G、Phone (3a) でディティール感が無くなってしまっているところでもしっかりとディティールを保持しています。Pixel 9 Proは5倍望遠レンズを搭載しているので当たり前の結果と言えるでしょう。

印象としてはREDMI Note 15 Pro 5G、Phone (3a) はここらへんが実用に耐えれないレベルかなと感じました。解像感はかなり低く、どこの箇所もディティール感が乏しいと言えるでしょう。

10倍ズームはPixel 9 Proのみ実用レベルな画質です。

Pixel 9 Proもさすがにディティールが甘いです。

さて、まとめてみましょう。晴天時の好条件下では2倍望遠レンズ搭載のPhone (3a）とREDMI Note 15 Pro比較して、大差ないズーム性能と言えそうです。望遠レンズなしのREDMI Note 15 Proはかなり奮闘している印象です。

REDMI Note 15 5Gもズームはそこそこ頑張っていますが、ズーム倍率では上記2機種よりも劣ることに加え、2倍ズーム時がなぜこうなった？というレベルで解像感が悪くなっています。

Pixel 9 Proはさすがの望遠性能でした。ハイエンドらしく、やはりミドルレンジと比べて（4倍ズーム前後以外は）ワンランク上といったところです。

なので、やはりREDMI Note 15 Pro 5GやPhone (3a) はハイエンド機種と比較するとワンランク劣るというところです。望遠を多用する方はハイエンドを選んだ方が無難に良いといえますが、ミドルレンジとしては非常に奮闘しており、このあたりの性能でも満足できると思います。

低照度（夜景など）での撮影は?

カメラ性能で一番性能の差がでやすい低照度・低光量（夜景など）での撮影サンプルを見ていきましょう。

REDMI Note 15 Pro 5Gには夜景モードと呼ばれるモードを手動で設定することはできません。自動で夜景モードになります。 またかなり低光量にならないと自動で夜景モードにはならず、写真モードでの撮影になってしまいます。個人的には手動でも夜景モードができる方が使い勝手が良いと感じました。

低照度の撮影例1

超広角は800万画素のためか、あまり写りが良くはないですね。少し平面的な感じでノイズ感も感じます。800万画素なのでおまけ程度です。

超広角は800万画素でディテールなどは甘い印象ですが、そこそこ良い印象も？スマホなどの小さな画面で見る分には十分だと思います。大きな画面で等倍表示すると全体的には解像感が甘いです。

低照度ですが、そこそこ光量があるシーンでの等倍撮影は何も問題ないと言いたいぐらい良いと思います。

2倍ズーム時は解像感が高いとは思いませんが、そこそこ実用性あるレベルかなと感じます。

3倍ズームになると実用性があるかないか、人によって意見が分かれそうです。ディテールが崩れてきているところも多くなってきていますが、低光量での撮影でここまで写ればよいと思います。

スマホの画面で見る程度であれば、全く問題ないでしょう。

4倍ズームもそこそこいい感じだと思います。

低光量の環境でも、夜景などある程度の光量が確保できる環境であれば、3～4倍ズームでも十分実用的と感じるかなと思います。

低照度の撮影例2

超広角は全体的にのっぺりとした印象の写真になっています。実用レベルとは言い難いでしょう。

ただ、スマホなどの小さな画面で見る分には問題ないかもしれません。

等倍撮影ではそこそこの解像感があり、実用レベルです。正直、ミドルレンジでこれだけ綺麗に撮れたら全く問題ないでしょう。

2倍ズームになると等倍と比べ、解像感やディティールが甘いと感じ、実用性があるかどうかは人によって意見が異なる印象です。

スマホなどの小さな画面で見る分には何も問題ないでしょう。

4倍ズームはかなりディテールが甘くなっているので実用性は低いでしょう。

撮影例3：ミドルレンジスマホで比較

では次にPhone (3a) Lite、Phone (3a)、、REDMI Note 15 Pro 5G、REDMI Note 15 5Gの4機種で比較してみましょう。

Phone (3a) はPhone (3a) Liteの上位機種で2倍望遠レンズを搭載しています。REDMI Note 15 Pro 5Gは上記でも説明しましたが、メインカメラが2億画素で4倍光学相当ズームが可能、REDMI Note 15 5Gのメインカメラは1億800万画素で3倍光学相当ズームが可能となっています。

超広角

超広角に関してはどれも特に感想はないというか、こんなもんだろ…といった感じでしょうか。

メインカメラ等倍

低照度でのメインカメラ（等倍）は、どの機種も問題ありません。

Phone (3a) LiteとPhone (3a)では同じイメージセンサーのためか、解像感はほぼ変わらず。ISPの違いによる色味の違いがあるぐらいでしょう。 また、REDMO Note 15 5GとREDMI Note 15 Pro 5Gでもほぼほぼ同じです。

REDMI Note 15 Pro 5Gは、写真のuvance部分の光の色味が飛んでしまっていますね。REDMI Note 15 5Gの方が処理がうまいですね。ISPの違いによるものでしょうか。

4機種では価格差がありますが、どの機種も低照度の撮影では解像感はほぼ変かわらない結果だったので、等倍撮影しかしない人は安い機種を購入しておけばOKという結果に。

2倍ズーム

2倍ズームでは、Phone (3a) は2倍ズーム撮影からは望遠レンズに切り替わり、REDMI Note 15 5G、REDMI Note 15 Pro 5Gはメインカメラでクロップズームとなります。

2倍ズームでは大きく差があり、やはり2倍望遠レンズを搭載しているPhone (3a) が一番解像感が良い結果となりました。

高画素のREDMI Note 15 5G、REDMI Note 15 Pro 5Gはもう少し画質が良いのかなと思っていましたが、Phone (3a) Liteとほぼ変わらない解像感です…。これは残念…。

3倍ズーム

2倍ズームの時点で実用性がないと感じるものが多かったので、3倍ズーム以上は比較する意味はほぼないですね。実用製があるのはPhone (3a) のみでしょうか。

REDMI Note 15 5Gは全体的に画像が暗くなっています。Xiaomiのスマホには夜景モードがない（自動で夜景モードになる）のですが、この時は通常撮影モードになっていました。自動判定で傾向看板の影響で光量があると判断しているものと思われます。それによって、全体が暗い画像になったものと思われます。

4倍ズーム

4倍ズームになるとPhone (3a) でもかなり厳しい印象です。

なので、低光量でのズーム性能はPhone (3a) 、REDMI Note 15 Pro 5G、REDMI Note 15 5G、Phoine (3a) Liteの順かなと思います。

5倍ズーム

5倍ズームはどれも実用性は低いと言えそうです。

今回の例では、基本的に2倍ズーム以上で実用性があるのはPhone (3a）のみという結果に。今回は光量が極端に少ないということもあり、結構厳しめの条件だったかもしれませんが、REDMI Note 15 Pro 5Gはもう少し頑張ってほしかったところです。

低光量時のズームまとめ

REDMI Note 15 Pro 5Gの低光量での撮影は条件やシーンにもよりますが、基本的に2倍～3倍ズームぐらいまでは綺麗に撮れるといったところでしょうか。ただ、シーンによっては2倍ズームも厳しい印象です。

そこそこ光量があれば、3～4倍ズームも実用レベルだと感じる人もいるでしょう。

低光量でもミドルレンジで望遠レンズを搭載していない機種と比べて、ズーム性能は良い印象ですが、望遠レンズを搭載しているPhone (3a) と比べるとズーム撮影で不利な印象でした。

また、REDMI Note 15 Pro 5Gは光の色味が飛んでしまっているシーンが少し気になりました。

夜景モード（ナイトモード）と呼ばれるものはなく、低光量時に自動判定で夜景モードになるため、使いにくいと感じる人もいるかもしれません。個人的にも夜景モード専用のモードがあった方が使い勝手が良いと感じました。

個人的な総評としては、等倍での撮影は抵光量でも問題なし、ズームしてもそこそこ耐えれるカメラと言えるでしょう。望遠レンズなしで、ここまでズーム耐久があれば、ミドルレンジ機種としては満足度が高いでしょう。]

低光量のシーンでもそこそこ良い。特に2～3倍ズームでも実用レベルの写真が撮れる！

REDMI Note 15 Pro 5Gのカメラ画質まとめ

REDMI Note 15 Pro 5Gのカメラ画質についてまとめてみました。

REDMI Note 15 Pro 5Gのカメラは、ミドルレンジの中でもかなり上位で良い印象です。超広角は800万画素で解像感が不足しがちですが、等倍、ズームでの撮影は思った以上に良い結果でした。

特に望遠レンズを搭載していないにも関わらず、光量がある環境では5倍ズームぐらい、低光量の時は2～3倍ぐらいまでは実用性がある印象です。望遠レンズを搭載しているPhone (3a) と比べると、やはり望遠はPhone (3a) の方が強いですが、それに迫るぐらいの実力と言える結果でした。

なので、望遠を重視している方にもおすすめです。

彩度は派手目寄りで映える絵作り傾向ではありますが、そこまできつい印象はありません。ただ、ナチュラルな傾向が好きな方からすると少し違和感があるかもと言ったところでしょうか。

また、撮影していて思ったのは、露出がアンダー気味になることが多い印象です。ただ、確実にアンダー気味になるとは言い切れず、露出オーバーになる時もあったので条件次第というところですが、他のミドルレンジと比べるとアンダー気味（または適正）になる傾向が強いと感じました。

総評としては、ミドルレンジの機種の中ではかなり良い印象です。ハイエンド機種と比べると劣る部分は多いですが、ミドルレンジでカメラが強い機種を探している方には候補としてよいと思います。

以上、REDMI Note 15 Pro 5Gのカメラ、写真画質の評価レビューでした。

REDMI Note 15 Pro 5Gの記事一覧