Nothing「Phone (3a)」の各ベンチマーク、動作感を評価レビュー！サクサク動く？

今回はNathing（ナッシング）から発売されている「Phone (3a)」の各ベンチマーク、動作感を評価レビューしていきたいと思います。

このスマートフォンは筆者が購入して評価レビューをしています。メーカー等の貸出ではありません。

Phone (3a)の基本スペック

今回紹介するのはメモリ12GB+ストレージ256GB版です。

• Snapdragon 7s gen3
• メモリ8GB：LPDDR4X
• ストレージ256GB：UFS2.2

AnTuTuベンチマーク

AnTuTuベンチマーク バージョン 10.5.2の結果 ↓

ベンチマークは3回連続で行いましたが、約72万となっています。現時点でのミドルレンジとしてはスコアは高い印象です。とは言っても、ミドルハイになると100万以上のスコアになるため、あくまでもミドルレンジではということです。

同じSoCを搭載しているAQUOS sense10のベンチマークは約78万だったので、多少スコアが伸びなかった印象です。とは言え、大きな違いなく、むしろ基本動作ならPhone (3a) の方がヌルサク動くほどです。

Geekbench 6

Geekbench 6はCPUのシングルコア、マルチコアでスコア化されます。また、GPUの計測ではOPEN CLとVulkanで別れています。

CPDT（Cross Platform Disk Test）

CPDT（Cross Platform Disk Test）では、ストレージとメモリのI/O速度を測定するパフォーマンスベンチマークアプリ。

項目は「シーケンシャル書き込み」「シーケンシャルリード」「ランダム書き込み」「ランダム読み取り」「メモリコピー」があります。

AnTuTu ストレージテスト version10.5.2

ストレージテストの結果はそれほど良くない印象ですね…。UFS2.2なので、こんなものと言えばこんなものか…というレベルですが、同じSoCで、同じストレージ規格のUFS2.2を採用しているAQUOS sense10と比較すると、Phone (3a) の方がストレージテストの結果はワンランク良い結果でした。

3DMark

3DMarkは3Dベンチマークを計測するメジャーなアプリです。

Phone (3a)の動作感は？

Phone (3a)の動作感はミドルレンジ帯でトップオフトップと言えるぐらい素晴らしいです。

新興メーカーでデザインに拘りがある分、動作感とかはあまり期待できないのかな…と思っていましたが、かなり快適な動作感に感動すら覚えるぐらいです。

基本性能が決まるSoCには「Snapdragon 7s gen3」を搭載しており、同じSoCを搭載している機種としてはAQUOS sense10があります。AQUOS sense10も快適ですが、それ以上に動作が快適でヌルサクと動く機種という印象です。

AQUOS sense10もPhone (3a)も動作感はかなり快適なので、SoCが非常に優秀なのだと思います。その上でNothingのOSの最適化が素晴らしいのか、AQUOS sense10よりもより軽快といったところでしょうか（大差はないですが）。

前世代のSnapdragon 7s gen2と比較すると、gen3になってCPUコアが新しい世代のArmコアになり、性能アップ。また、GPUも新しい世代となり、グラフィック処理性能がアップしています。

ミドルレンジ帯はSoCの種類も幅広く、価格帯も3万～6万ぐらいと幅広いですが、Phone (3a) はミドルレンジの中でトップオブトップな動作感でありながら、楽天モバイルで8GB版が値下げされ価格は4万6800円～なので、かなりコスパが良い印象です。

OPPO Reno13 AやGalaxy A36 5Gなど、ワンランク劣るSoCを搭載している機種と比べると、動作感の違いは一目瞭然です。Phone (3a) は日常使いでストレスなく使えるだけの動作感で個人的にもミドルレンジで推しスマホです。

個人的に、この動作感なら4年は余裕で使えると感じ、万人におすすめできます。OSアップデート、セキュリティアップデートも長いので、長年使える機種に仕上がっていると思います。

Phone (3a) の動作感、ベンチマークまとめ

Phone (3a)はミドルレンジの中でも動作感がより良好です。

SoCは「Snapdragon 7s gen3」を採用し、ミドルレンジでもトップクラスの性能。もちろんそれに比例して、端末の動作感もかなり良好です。ミドルレンジの中では、CPU/GPU性能もトップクラスと言えるでしょう。

ただ、ここ最近のミドルハイはかなり性能が高いので、ミドルハイと比べるとベンチマークなどはかなり劣ります。しかし、基本動作に関しては、ミドルハイの機種を使っていてもPhone (3a) を使っていてもほぼ差を感じません。ミドルハイの方が性能が良い分、アプリの立ち上げなどは多少なり劣ると思いますが、基本UI動作（スクロール）などには大きな差が感じられないぐらい良い仕上がりになっています。

普段使いのスマホとしては必要十分すぎる性能です。長年使えるレベルなので、性能に関しては全く問題ないでしょう。

利用していて気になることはほとんどないのですが、ストレージ・メモリテスト結果はそこまで良いとは言い切れなかったので、このあたりは少し残念ポイントかもしれません。ただ、普段使いで書き込みや読み込みが遅すぎるということはほぼ感じませんでした（大容量のデータを書き込んだり読み込んだりすると差がでてくるとは思いますが）。

名称	SoC	参考Antutuスコア（V10）	スペック性能	発売日	定価	最安値（実質価格含）
AQOUS sense10	Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3	約78万	ミドル	2025年11月13日	6万2700円～	約5.2万円
Xperia 10 VII	Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3	約62万	ミドル	2025年10月9日	7万4800円
Nothing CMF Phone 2 Pro	MediaTek Dimensity 7300 Pro 5G	約71万	ミドル	2025年7月24日	4万2800円～	約3.3万円
motorola moto g66j 5G	MediaTek Dimensity 7060	約47万	ミドルロー	2025年7月10日	3万4800円	約2.2万円
Xioami POCO F7 ※	Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4	約180万	准ハイエンド	2025年7月8日	5万4980円～	約4.6万円
OPPO Reno13 A	Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1	約54万	ミドル	2025年6月26日	4万8800円	約3.3万円
Galaxy A36 5G	Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3	約62万	ミドル	2025年6月26日	5万490円	約4.3万円
Nohting Phone (3a)	Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3	約72万	ミドル	2025年4月15日	5万4800円～ （4万6800円）	約4.7万円
Xiomi POCO M7 Pro 5G	MediaTek Dimensity 7025-Ultra	約46万	ミドルロー	2025年4月3日	3万2980円	約2.5万円
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G	MediaTek Dimensity 7300-Ultra	約68万	ミドル	2025年3月22日	4万5980円～	3万円
Xiaomi POCO X7 Pro ※	MediaTek Dimensity 8400-Ultra	約150万	準ハイエンド	2025年2月12日	4万9980円～	3万7980円

※Xiaomi POCO F7、POCO X7 Proはミドルハイ～准ハイエンドレベル（価格がミドルレンジなのでこちらにも記載）

ミドルレンジとしてはかなり良いのですが、価格帯でみると、同価格帯で性能がずば抜けて良いのはXiaomi Poco F7と POCO X7 Proです。この2機種は価格と性能の比率がぶっちりでおかしいぐらい、コスパが良い機種になっており、Phone (3a) よりも断然性能が高いのですが価格が同価格帯という…コスパモンスターです。

ただ、POCOシリーズはおサイフケータイなどがないため、そこのあたりが気になる方には候補にはならないと思うし、Phone (3a)とは方向性が違うスマホです。

POCO F7、X7 Proを除けば、Phone (3a) は性能に対してコスパの良さも感じるレベルの機種です。

ベンチマークスコアは1つの指標となりますが、個人的には、ミドルレンジのスマホは数値化したものよりも、体感で快適かどうかを重視した方が良いと思っていますが、Phone (3a) は当に快適な結果でかなり推しスマホです。

高負荷なゲームをする人には全く向かないですが、日常使いであれば、数年経っても快適に使えると思わせるぐらいの動作感なので、日常使いでちょうどよい動作のスマホとしておすすめできると思います。

以上、Phone (3a) のベンチマーク、体感レビューでした。

Nothing Phone (3a) の記事一覧