motorola edge 60のカメラ・写真画質などを評価レビュー！解像感や色味はどう？夜景などの低照度、ズーム撮影は実用的か？

今回はモトローラから2026年6月12日に発売されたミドルレンジスマホ「motorola edge 60」のカメラ、写真画質などの評価レビューをしていきたいと思います。

現在、記事編集中です。今後文章編集、低照度の写真サンプルを掲載予定となっています。

この記事は、実際に購入して作成した「忖度なしの評価レビュー」です。メーカーからの貸出機ではありません。

motorola edge 60はカメラにも特徴があります。ミドルレンジのスマホですが、3倍望遠レンズが搭載されており、こちらが購入動機になるぐらいのメリットです（ミドルレンジでは望遠レンズ搭載機種は少ない）。

また、超広角が約5000万画素というのもスペック的にはメリットです。ミドルレンジで約5000万画素のものは、発売時点でAQUOS sense 10しかありません。

では、実際の写りなど、撮影サンプルを沢山載せておくので各自チェックし てみてください。

motorola edge 60のカメラスペックを確認

motorola edge 60のカメラスペックは下記の通り。

メインカメラのイメージセンサーはSonyのLYTIA 700C（IMX896）を搭載しています。ミドルレンジでLYTIA 700Cを搭載しているのはスペックが良い印象です。

約1000万画素の光学3倍望遠レンズを搭載しています。ミドルレンジでも望遠レンズ搭載機種は数少ない状況です。

望遠レンズは約1000万画素とかなり控えめなスペックですが、搭載していない機種と比べるとメリットにはななるでしょう。ただ、ミドルレンジでも約5000万画素の光学3.5倍望遠レンズを搭載したNothing Phone (4a) の方が、望遠時の解像度は高いと推測できます。

望遠レンズは搭載しているけど、ハイエンド並に綺麗に撮れると期待するのは禁物です。

超広角のスペックも非常に良く、画素数は約5000万画素となっています。ミドルレンジで5000万画素のスマホはほぼなく、2025年以降発売機種ではmotorola edge 60とAQUOS sense 10しかありません。

また、超広角でマクロ機能が利用できます。

インカメラは約5000万画素となっており、ミドルレンジの中でも画素数は高い機種です。

カメラスペックに関しては、motorola edge 60は非常に良い印象が強く、カタログスペック的にはミドルレンジでカメラが強い機種といえます。

名称	広角（メインカメラ）	超広角	マクロ/被写界深度	望遠	インカメラ	発売日	定価
Phone (4b)	・5000万画素 ・F1.8 ・1/2.76インチ ・OIS＋EIS	・800万画素 ・F2.2	なし	・望遠レンズ非搭載	・1600万画素 ・F2.4 ・1/3インチ	2026年10月27日	5万9800円
edge 70 fusion	・5000万画素 ・F1.8 ・Sony LYTIA 710 ・OIS	・1300万画素 ・F2.2	超広角カメラで対応	・望遠レンズ非搭載	・3200万画素 ・F2.2	2026年10月23日	7万9800円
Xperia 10 VIII	・5000万画素 ・F1.9 ・OIS ・1/1.56インチ ・ IMX766	・1300万画素 ・F2.4 ・1/3インチ		・望遠レンズ非搭載	・800万画素 ・F2.0	2026年10月8日	9万9000円
REDMI Note 17 Pro Max 5G	・5000万画素 ・F1.5 ・OIS	・800万画素 ・F2.2	なし	・望遠レンズ非搭載	・3200万画素 ・F2.2	2026年8月28日	7万9980円～
Reno15 A	・5000万画 ・F1.8 ・OIS	・800万画素 ・F2.2	・200万画素（マクロ） ・F2.4	・望遠レンズ非搭載 ・最大10倍ズーム	・5000万画素 ・F2.0	2026年6月25日	6万4800円～
motorola edge 60	・5000万画素 ・F1.8 ・OIS ・LYT-700C	・5000万画素 ・F2.0 ・OIS	超広角カメラで対応	・3倍望遠レンズ搭載 ・1000万画素 ・F2.0 ・OIS ・最大30倍ズーム	・5000万画素 ・F2.0	2026年6月12日	5万9800円
Phone (4a)	・5000万画素 ・F1.88 ・OIS & EIS ・1/1.57インチ	・800万画素 ・F2.2 ・1/4インチ	望遠レンズで対応	・3.5倍望遠レンズ搭載 ・5000万画素 ・F2.88 ・OIS ・1/2.75インチ ・7倍光学相当 ・最大70倍ズーム	・3200万画素 ・F2.2 ・1/3.44インチ	2026年5月8日	5万8800円～
nubia Neo 5 GT	・5000万画素	なし	・200万画素（深度）	・望遠レンズ非搭載	・1600万画素	2026年4月23日	5万2800円
POCO X8 Pro	・5000万画素 ・F1.5 ・OIS ・1/1.95インチ ・LYT-600（IMX882）	・800万画素 ・F2.2	なし	・望遠レンズ非搭載 ・最大10倍ズーム	・2000万画素 ・F2.2	2026年3月17日	5万9980円～
REDMI Note 15 Pro 5G ※1	・2億画素 ・F1.7 ・ OIS ・1/1.4インチ ・ISOCELL HPE	・800万画素 ・F2.2	なし	・望遠レンズ非搭載 ・4倍光学相当ズーム対応	・2000万画素 ・F2.2 ・1/4インチ	2026年1月15日	5万4980円～
REDMI Note 15 5G	・1億800万画素 ・F1.7 ・OIS ・1/1.67インチ ・ISOCELL HM9	・800万画素 ・F2.2	・200万画素（深度）	・望遠レンズ非搭載 ・3倍光学相当ズーム対応	・2000万画素 ・F2.2 ・OV20B40 ・1/4インチ	2026年1月15日	4万4980円～
Phone (3a) Lite	・5000万画素 ・F1.88 ・EIS ・1/1.57インチ ・S5KGN9	・800万画素 ・F2.2 ・1/4インチ	・200万画素 ・F2.4	・望遠レンズ非搭載	・1600万画素 ・F2.45 ・1/3インチ	2026年1月15日	4万2800円
POCO M8 5G	・5000万画素 ・F1.8 ・1/2.88インチ ・Light Fusion 400（OV50D）	なし	・200万画素（深度）	・望遠レンズ非搭載	・2000万画素 ・F2.2 ・1/4インチ	2026年1月8日	3万6980円
AQUOS sense10 ※1	・5030万画素 ・F1.9 ・OIS & EIS ・1/1.55インチ ・OV50E	・5030万画素 ・F2.2 ・1/2.5インチ ・EIS	なし	・望遠レンズ非搭載	・3200万画素 ・F2.2 ・EIS	2025年11月13日	6万2700円～
Xperia 10 VII ※1	・5000万画素 ・F1.9 ・OIS ・1/1.56インチ ・ IMX766	・1300万画素 ・F2.4 ・1/3インチ	なし	・望遠レンズ非搭載	・800万画素 ・F2.0	2025年10月9日	7万4800円
CMF Phone 2 Pro ※1	・5000万画素 ・F1.88 ・EIS ・1/1.57インチ ・ISOCELL GN9	・800万画素 ・F2.2 ・1/4インチ	なし	・2倍望遠レンズ搭載 ・5000万画素 ・F2.88 ・EIS ・1/2.88インチ	・1600万画素 ・1/3インチ	2025年7月24日	4万2800円～
moto g66j 5G	・5000万画素 ・F1.8 ・1/1.95インチ ・LYT-600（IMX882）	・800万画素 ・F2.2	なし	・望遠レンズ非搭載 ・最大8倍ズーム	・3200万画素 ・F2.2	2025年7月10日	3万4800円
POCO F7 ※	・5000万画素 ・F1.5 ・OIS ・1/1.95インチ ・LYT-600（IMX882）	・800万画素 ・OV08F	なし	・望遠レンズ非搭載 ・最大10倍ズーム	・2000万画素 ・F2.2 ・OV20B	2025年7月8日	5万4980円～
Reno13 A	・5000万画素 ・F1.8 ・OIS	・800万画素 ・F2.2	・200万画素 ・F2.4	・望遠レンズ非搭載	・3200万画素 ・F2.2	2025年6月26日	4万8800円
Galaxy A36 5G	・5000万画素 ・F1.8 ・OIS ・1/1.95インチ ・LYT-600（IMX882）	・800万画素 ・F2.2	・500万画素 ・F2.4	・望遠レンズ非搭載 ・最大10倍ズーム	・1200万画素 ・F2.2	2025年6月26日	5万490円
Phone (3a)	・5000万画素 ・F1.88 ・OIS & EIS ・1/1.57インチ ・ISOCELL GN9DL	・800万画素 ・F2.2 ・1/4インチ ・IMX355		・2倍望遠レンズ搭載 ・5000万画素 ・F2.0 ・EIS ・1/2.75インチ ・4倍光学相当ズーム ・最大10倍ズーム	3200万画素 ・F2.2 ・1/3.44インチ	2025年4月15日	5万4800円～
POCO M7 Pro 5G	・5000万画素 ・F1.5 ・OIS ・1/1.95インチ ・LYT-600（IMX882）	なし	・200万画素（被写界深） ・F2.4	・望遠レンズ非搭載	・2000万画素 ・F2.2	2025年4月3日	3万2980円
Redmi Note 14 Pro 5G ※1	・2億画素 ・F1.65 ・OIS ・1/1.4インチ ・ISOCELL HP3	・800万画素 ・F2.2	・200万画素 ・F2.4	・望遠レンズ非搭載 ・4倍光学相当ズーム	・2000万画素 ・F2.2	2025年3月22日	4万5980円～

※ POCO F7はSoC性能が準ハイエンド相当のスマホですが価格がミドルレンジ帯なので表記
※ 画素数は「約」も含む
※1 イメージセンサーなどの一部情報は個人調べ

カメラ写真の作例

サムネイル写真は圧縮されたものです。写真をタップ・クリックすると、圧縮されていない写真が表示されます。実際に比較してみたりする時には必ず写真をタップ・クリックして確認してください。

食べ物など

超広角の作例

超広角は約5000万画素となっていますが、正直なところ「ん？5000万画素なの？」と感じる解像感という印象の方が強いです。

約5000万画素の割には解像感が甘く、少しボヤケた印象です。ただ、スマホの画面で見る分には気にならないレベルです（大きなモニターなどで100%表示すると分かるレベル）。

ミドルレンジで超広角が約5000万画素だったのでかなり期待していたいのですが、期待は禁物。個人的には少し残念な印象です。

マクロ

マクロは超広角の5000万画素での撮影となるためか、他のミドルレンジでおまけ程度のマクロ専用レンズを搭載した機種よりもかなり良い印象です。

ただ、少しノイズ感の強い印象も残るため、実用性があるかどうかは人によって意見が分かれそうです。

ハイエンドなどと比べるとかなり劣りますが、ミドルレンジでこの画質なら満足度は高いと思います。

色味や明るさの傾向は？

モトローラの機種は数年前まではあまり色表現が得意ではない（特に色被りする傾向があった） 印象でしたが、motorola edge 60は、色表現やコントラストが非常にナチュラルな印象で好印象です。

色被りの傾向なども改善されている印象が強く、明るさは適正、色温度も見た目に近い数値になる傾向でした。

ナチュラルテイストなPixelシリーズであるPixel 11 Proと比べてみると、より落ち着いた色合いなのはmotorola edge 60の方。むしろPixel 11 Proの方が彩度が高い印象を受けます。

スタバのジョイフルメドレーストロベリークリーミーティーラテを撮り比べてみました。色表現が見た目に近いのはmotorola edge 60の方。Pixel 11 Proはストロベリーの薄ピンク色がかなり白色っぽくなってしまっています。

（どうした…Pixel 11 Pro….）

3倍ズームでの撮り比べ。色味はやはりmotorola edge 60の方が良い印象です。

望遠は使い物になるのか？

ミドルレンジで光学望遠レンズを搭載している機種はかなり少ない状況です。motorola edge 60は光学3倍望遠レンズを搭載しており、約1000万画素となっています。

この時点で、望遠レンズを搭載さいていないミドルレンジ機種と比べると3倍ズーム以上でメリットとなるでしょう。 ただ、望遠レンズを搭載しているものの約1000万画素となっているため、光学3.5倍望遠レンズ搭載で約5000万画素のNothing Phone (4b) と比べると、画質で劣るでしょう。

このあたりは個人でどのように利用するかによって選択するとよいでしょう。

では、実際に画質がどうなのか見ていきたいと思います。

超広角～3倍ズームまで

まず、2倍ズーム時に関してですが、広角レンズ（メインカメラ）でのズームになります。ただ、解像感も問題なく、2倍光学相当ズーム（クロップアップ）と言えそうです。

望遠レンズ搭載でミドルレンジでもライバル機種となるNothing Phone (4a) は3.5倍望遠レンズを搭載していますが、1.1倍～3.4倍までのズームはデジタルズームのようで解像感が落ちます。

3倍ズーム（光学3倍望遠レンズ）時の作例

3倍ズーム時（光学3倍望遠レンズ時）の画質の傾向としては、若干、ザラザラした画質になることが多いです。

例えば、下の画像などはザラザラした感じやノイズ感が強い印象です ↓

傾向としては、晴天下のシーン（好条件のシーン）であっても、少しざらついた感じの画像になります。

望遠レンズが搭載されておらず、3倍ズーム時はデジタルズームとなるAQUOS sense 10と比べてみました ↓

望遠レンズ搭載のmotorola edge 60は全体的に暗くてコントラストが高めです。解像感はほぼ変わりなし（どんぐりの背比べレベルでmotorola edge 60の方がよいかも）。

ただ、6倍ズーム時は明確に差がでました。3倍望遠レンズ搭載のmotorola edge 60は6倍光学相当ズームなので劣化が少ないですが、AQUOS sense10は望遠レンズ非搭載なので普通のデジタルズームのため、画質劣化が激しくなっています。

という事で、3倍望遠レンズを搭載している意味があるのか？と問われると、十分に意味があるといえるでしょう。ミドルレンジでもズームを多用する方にmotorola edge 60はおすすめできそうです。

他のミドルレンジと比べて望遠性能はどうか？

光学3倍望遠レンズを備えたmotorola edge 60はどれくらいまでのズームが耐えれるか、他のミドルレンジで望遠が強い機種と比べてどうなのか確認していきたいと思います。

シーンによっても異なるとは思いますが、今回は晴天の日の屋外撮影（一番条件が良いシーン）で確認します。

今回比べたのは「Xiaomi REDMI Note 15 Pro 5G」です。

同じSoCを搭載しており、価格帯も近い機種。カメラスペックは望遠レンズは非搭載ですが、広角（メインカメラ）が約2億画素の超高画素となっており、クロップアップで光学4倍相当のズームに対応しています。

超広角の画質も確認したいと思います。

2倍ズーム時はXiaomi REDMI Note 15 Pro 5Gの方が、若干解像感が高く感じます。ディティールはREDMI Note 15 Pro 5Gの方がより残っている印象です。

3倍ズーム時はmotorola edge 60の方が解像感が良くなっています。これは結構差が出ました。REDMI Note 15 Pro 5Gは2億画素で光学4倍ズームが可能ですが、光学3倍望遠レンズを搭載しているmotorola edge 60の方が良い結果となっています。

4倍ズームになるとREDMI Note 15 Pro 5Gの方が解像感がある印象です。motorola edge 60は全体的に少しボヤケた印象が強く残ります。

5倍ズームも4倍ズームと同じ傾向です。

両者共、実用性がないレベルになりつつあります。

両者共実用性は乏しいですが、面白いことに、より良いと感じるのはmotorola edge 60の方でしょうか。4倍、5倍ズームの時はREDMI Note 15 Pro 5Gの方が印象が良かったのですが、ここに来て、逆転現象が起きており、より解像感があるのはmotorola edge 60の方と言えそうです。

ただ、両者とも実用できるレベルではないかな…。

両者とも実用性は全くないですが、motorola ege 60は塗りつぶし感が強すぎる部分があり、両者で選ぶならREDMI Note 15 Pro 5Gの方が良い印象です。

20倍ズームと同じく、30倍ズームでもREDMI Note 15 Pro 5Gの方がより良い印象です。ただし、両者とも実用性は全くありません。

motorola edge 60とREDMI Note 15 Pro 5Gで比較した結果、ズームに関しては3倍、6倍～10倍あたりはmotorola edge 60、4～5倍、20～30倍はREDMI Note 15 Pro 5Gの方がよいという少し不思議な結果となりました。

色々と個人的に試した結果としては、3倍ズーム時は基本的にmotorola edge 60の方が強い印象です。ただ、その後はシーンによってバラバラというか…どっちもどっちという印象なので、そこまでこだわる必要はないかなと。

REDMI Note 15 Pro 5Gは1つのレンズで光学4倍相当ズームとなりますが、意外と頑張っている印象が強いです。motorola edge 60は光学3倍ズームはよいですが、それ以降は….いまいちパッとしない印象。

という事で、motorola edge 60は望遠レンズ搭載しているおかげでズーム時にメリットはあるものの、2億画素でクロップアップのXioami REDMI Note 15 Pro 5Gと比べて、そこまで大差ない（望遠倍率でどちらが優位かは異なる）印象という結果でした。

カメラアプリはあまり出来が良くないかも？

motorola edge 60は、日常使いでかなり快適な機種ですが、カメラアプリの挙動が少しストレスが溜まる印象です。

基本的にはカメラアプリ起動直後などは快適に利用できるものの、しばらく使っていたりすると全体的に動作感が遅かったり、カクつくことが多々ありました（メモリ不足？熱で動作が制御？）。

mediaTek Dimensity 7000番シリーズを搭載している他メーカーのスマホと比べてカメラアプリは動作がよろしくないとも感じるので、結論としてはカメラアプリの出来があまりよくないと言えそうです。

動作感以外は特に気になるところはありません。

どのようなケースでそう感じたかと言うと、毎回というわけではなく、長い時間利用しているとだんだんと重くなって動作がカクついたり、特に気になるのはズーム時のカクつき。スムーズにズームできず、かなりガクッガクッとズームしていく感じでした。

スペック的にもう少しカメラが快適に動いても良いはず。なのでカメラアプリの動作感は「残念」としか言いようがないです。

カメラアプリの動作感はあまり良くない….残念ポイント

motorola edge 60のカメラ・写真画質まとめ

良くも悪くもミドルレンジのカメラと言う印象が強く、撮影条件が良ければ、普通に解像感は問題ない写真に仕上がります。

色関連に関してはシーンによって異なる印象もありますが、平均としては明るさはアンダーから適正気味、コントラスト高め、彩度も少し高めといったところでしょうか。

中華メーカーは以前、かなり彩度高めで明るいのが定番でOPPOもそのような印象でしたが、Reno15 Aではそこまでは全く感じず、少しだけ彩度が高くなるシーンが多いかなと言う程度でした。

カメラは全体的に平凡といったところでしょうか。The ミドルのカメラといったところで、評価としては良くも悪くもとしか言いようがありません。ミドルレンジの中でも平均ぐらいと言えるでしょう。

メモ程度としては十分すぎますし、シーンによっては十分な解像感ある写真に仕上がるので、ミドルレンジとしては必要十分といったところでしょうか。

ミドルハイ～ハイエンドなどのカメラと比べるとワンランク劣る印象があるので、カメラを重視する方には全く向いていませんが、ミドルレンジとしては過不足ないといるでしょう。

以上、motorola edge 60のカメラ・写真画質の評価レビューでした。

morotora edge 60の記事一覧