
今回は、2025年7月8日発売されたXioami製「POCO F7」のメリットやデメリット、評価レビューをまとめてみたいと思う。

SIMフリー遊びの管理人です。X(旧:Twitter)でも情報を発信しているので、こちらもフォローしてもらえると嬉しいです!
端末レビュー記事も沢山書いているので、参考にしてみてください(時間がなくて書ききれていないものが多数…)。
Xiaomi(シャオミ)のサブブランドであるPOCOブランドは“コスパの良さ”に定評のあるシリーズだが、今回レビューするPOCO F7は2025年に発売されてたスマホでバグ級の「高コスパ」スマホといえる一台。
準ハイエンド級のSoCである「Snapdragon 8s Gen 4」を搭載しているにも関わらず、定期的に開催されるセールで5万円を切る価格(256GB版)になるためコスパの良さは驚きを通り越して「黙ってポチっておけ」レベル。
2025年は「Xiaomiの年」と言ってよいほど勢いのあるXiaomiだが、POCOシリーズはコスパの良さが半端じゃないぞ!!
スペック詳細や特徴などは下記を参照してほしい。

POCO F7はカタログスペックからデメリット・弱点といえる部分が分かっている。
例えば、おサイフケータイやeSIMなど対応していないのが分かる。なので、これらが不要な方限定にはなるが、かなりおすすめの一台に仕上がってる。
では、メリット・デメリットを確認しながら実際に使ってみてのレビュー評価をしていこう!

POCO F7の記事一覧を見る





POCO F7のメリット・良かったところ
- SoCはQualcomm Snapdragon 8s Gen 4
- 最大90Wの超高速充電に対応(ただし、専用充電器が必要)
- 電池容量が6500mAhと大容量で電池持ちも良し
- リバース充電可能でモバイルバッテリーの代わりにも
- OSアップデートは4回、セキュリティアップデートは6年提供
- 価格は256GBで5万4980円、定期的に行わるセールで5万円を切るのはヤバすぎる
SoCはQualcomm Snapdragon 8s Gen 4を採用。動作は準ハイエンド級でこれが最大の特長!
POCO F7が“高コスパ”と騒がれている一番の理由が搭載しているSoC。SoCは「Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4」を採用しており、準ハイエンド級の性能だ。
AnTuTuやGeekBenchなどで計測しても一世代前のハイエンド性能である「Snapdragon 8 Gen 3」並のスコアを叩き出している。


AnTuTuベンチマーク(ver 10.5.2)は約180万前後、GeekBenchのCPUはシングルコア1868、マルチコア5430と現在のハイエンドには少し及ばないが、素晴らしいパフォーマンス。
一世代前のハイエンド機種同等の性能で5万円以下(セール時)となると、それは高コスパと騒がれるのは必然。
最近発売されたミドルレンジの「SoC、AnTuTuスコア」一覧表
| 名称 | SoC | AnTuTu(V10) | スペック性能 | 発売日 | 定価 | 最安値(実質価格含) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| REDMI Note 15 Pro 5G | MediaTek Dimensity 7400-Ultra | 約68万 | ミドル | 2026年1月15日 | 5万4980円~ | |
| REDMI Note 15 5G | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | 約62万 | ミドル | 2026年1月15日 | 4万4980円~ | |
| Phone (3a) Lite | MediaTek Dimensity 7300 Pro 5G | 約68万 | ミドル | 2026年1月15日 | 4万2800円 | 約3.3万 |
| POCO M8 5G | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | 約61万 | ミドル | 2026年1月8日 | 3万6980円 | |
| AQOUS sense10 | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | 約78万 | ミドル | 2025年11月13日 | 6万2700円~ | 約5.2万円 |
| Xperia 10 VII | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | 約61万 | ミドル | 2025年10月9日 | 7万4800円 | |
| CMF Phone 2 Pro | MediaTek Dimensity 7300 Pro 5G | 約68万 | ミドル | 2025年7月24日 | 4万2800円~ | 約3.3万円 |
| moto g66j 5G | MediaTek Dimensity 7060 | 約47万 | ミドルロー | 2025年7月10日 | 3万4800円 | 約2.2万円 |
| POCO F7 ※ | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 | 約180万 | 准ハイエンド | 2025年7月8日 | 5万4980円~ | 約4.6万円 |
| Reno13 A | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | 約54万 | ミドル | 2025年6月26日 | 4万8800円 | 約3.3万円 |
| Galaxy A36 5G | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | 約61万 | ミドル | 2025年6月26日 | 5万490円 | 約4.3万円 |
| Phone (3a) | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | 約72万 | ミドル | 2025年4月15日 | 5万4800円~ (4万6800円) | 約4.7万円 |
| POCO M7 Pro 5G | MediaTek Dimensity 7025-Ultra | 約46万 | ミドルロー | 2025年4月3日 | 3万2980円 | 約2.5万円 |
| Redmi Note 14 Pro 5G | MediaTek Dimensity 7300-Ultra | 約68万 | ミドル | 2025年3月22日 | 4万5980円~ | 約3万円 |
| POCO X7 Pro ※ | MediaTek Dimensity 8400-Ultra | 約150万 | 準ハイエンド | 2025年2月12日 | 4万9980円~ | 約3.8万円 |
※Xiaomi POCO F7、POCO X7 Proはミドルハイ~准ハイエンドレベル(価格がミドルレンジなのでこちらにも記載)
※AnTuTuベンチマークはVer10.5.2
AnTuTu Benchmark(v10)スコアの目安
- 200万点以上:フラッグシップ、ハイエンド
- 150万~200万:準ハイエンドクラス
- 100万~150万:上位ミドルレンジ・ミドルハイ(普段使い以上の快適さを求める層向け)。
- 50万~100万:ミドルレンジ
- ~50万:エントリークラス、ローエンド
実際の動作も言うまでもなく、普段使いで支障をきたすような場面には出くわさない。他のハイエンド級のスマホと普段使いは「超快適」と言える。
特にHyper OS 3へのアップデート後はヌルサク感が増したのでは?と感じるぐらいで、同価格帯のミドルレンジと比べて動作の快適度は明らかに違う。ミドルレンジはSoC性能によっては動作が少しもたつくものもあれば、そこそこ快適に動くものまで様々だが、ミドルレンジでもトップの動作感である「AQUOS sense10」や「Phone (3a)」と比べてもヌルサク感はPOCO F7の方が明確に上と感じるほど。
また、ミドルハイの機種では基本的に動作がどれも快適ではあるが、ミドルハイのarrows Alphaと比べてもPOCO F7の方が使っていて気持ち良いと感じるぐらいだ。
と、日常使いでも圧倒的快適スマホがミドルレンジの価格帯で買えてしまうのがバグ級の高コスパ。
さらに高負荷なゲームもほぼサクサクと動くという性能っぷりで、ゲームに没頭したいけどハイエンド機種を買うほどの金はない…という方にもおすすめできるだろう。もちろん、SoC性能はもっと良い機種の方がより快適ではあるものの高負荷ゲームを行うに必要最低限ライン以上の性能はあると思う。
もう一度言うが、この準ハイエンド級の「Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4」を搭載して、5万円台または定期的なセールで4万円台で購入できるのは、もはや価格崩壊レベルの安さだ。

POCO F7の記事一覧を見る





メモリやストレージの規格は最新仕様
メモリは12GB、ストレージ容量は256GBと512GBが用意されており、メモリ規格はLPDDR5X、ストレージはUFS 4.1と最新規格に対応。(メモリ・ストレージ規格はSoCによっても対応が異なるので、最新の規格に対応できるSoCを搭載しているとも言える。)
約5.4万円の機種でメモリが12GBとういのもの驚きのコスパ。この価格であれば平均で8GBといったところ。
| 名称 | ステレージ容量 | ストレージ規格 | メモリ容量 | メモリ規格 | 発売日 | 定価 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| REDMI Note 15 Pro 5G | 256GB 512GB | UFS 2.2 | 8GB | LPDDR4X | 2026年1月15日 | 5万4980円~ |
| REDMI Note 15 5G | 128GB 256GB | UFS 2.2 | 8GB | LPDDR4X | 2026年1月15日 | 4万4980円~ |
| Phone (3a) Lite | 128GB | 公表なし | 8GB | 公表なし | 2026年1月15日 | 4万2800円 |
| POCO M8 5G | 256GB | UFS2.2 | 8GB | LPDDR4X | 2026年1月8日 | 3万6980円 |
| AQUOS sense10 | 128GB 256GB | UFS2.2 | 6GB 8GB | LPDDR4X | 2025年11月13日 | 6万2700円~ |
| Xperia 10 VII | 128GB | 公表なし | 8GB | 公表なし | 2025年10月9日 | 7万4800円 |
| CMF Phone 2 Pro | 128GB 256GB | 公表なし | 8GB | 公表なし | 2025年7月24日 | 4万2800円~ |
| moto g66j 5G | 128GB | 公表なし | 8GB | 公表なし | 2025年7月10日 | 3万4800円 |
| POCO F7 ※ | 256GB 512GB | UFS 4.1 | 12GB | LPDDR5X | 2025年7月8日 | 5万4980円~ |
| Reno13 A | 128GB | UFS 3.1 | 8GB | LPDDR4X | 2025年6月26日 | 4万8800円 |
| Galaxy A36 5G | 128GB | 公表なし | 6GB | 公表なし | 2025年6月26日 | 5万490円 |
| Phone (3a) | 128GB 256GB | 公表なし | 8GB 12GB | 公表なし | 2025年4月15日 | 5万4800円~ |
| POCO M7 Pro 5G | 256GB | UFS2.2 | 8GB | LPDDR4X | 2025年4月3日 | 3万2980円 |
| Redmi Note 14 Pro 5G | 256GB 512GB | UFS2.2 | 8GB 12GB | LPDDR4X | 2025年3月22日 | 4万5980円~ |
| POCO X7 Pro ※ | 256GB 512GB | UFS 4.0 | 8GB 12GB | LPDDR5X | 2025年2月12日 | 4万9980円~ |
※Xiaomi POCO F7、POCO X7 Proはミドルハイ~准ハイエンドレベル(価格がミドルレンジなのでこちらにも記載)
4万~5万円台のスマホは基本的にミドルレンジの価格帯。ミドルレンジで比較してみると、メモリ規格はLPDDR5X、ストレージはUFS 4.1を採用しているスマホはほとんどない。ここでもコスパの良さを感じられる。
ディスプレイは超綺麗
ディスプレイはかなり綺麗でハイエンド機種となんら劣らない印象。リフレッシュレートは120Hz、最大輝度3200nit。
ディスプレイはハイエンドと変わらぬ綺麗さで何の問題もなし。最大輝度に関してはデメリット部分に記載。
6500mAhの大容量バッテリー
2025年発売のスマホの中でも6500mAhと大容量バッテリーを搭載。ここ最近の平均値としては5000mAh前後の機種が多いと思うので6500mAhあると電池持ちも良好。
他社製充電器(今回はモバイルバッテリー)を使って、充電の最大ワット数を確認してみた。利用したのはUGREEN Nexode 20000mAh・130Wというやつ。
PD、PPSには対応するがXioami独自のハイパーチャージは非対応のもの。

これで確認したところPOCO F7はPD対応で最大27W(9.0V/3.0A)での充電だった。最大27Wなので急速充電は可能だ。(これまでのXiaomiの機種は独自規格の充電器以外は最大27Wとなっている)
ただ、付属の専用充電器だと独自規格で最大90Wなので、最大27Wだと少し物足りない印象があるかもしれない。また、同時期発売となったミドルハイのarrows Alphaは他社製の充電器でも最大約60Wで充電可能だったので、それと比べると劣る仕様だ。
が、基本的に27Wで充電できれば、フル充電までめちゃくちゃ早いとは感じないにしても十分と言えるだろう(価格を考えると十分すぎる)。
ちなみに付属の専用充電器(最大90W)だと「フル充電まで約50分」とかなり短時間で充電できる。さらに嬉しいことに、Xiaomiの専用充電器は今まで単体販売されていなかったが、最近発売された。
しかも安い…。これを利用すれば最大90Wで充電可能なので、充電速にこだわる方で追加で充電器が欲しい場合はこれを買えば良し。
また個人的にポイントとして挙げておきたいのが「リバース充電が最大22.5W」ということ。
理由としては、POCO F7をサブ端末として運用しつつ、大容量バッテリー&リバース充電が可能なのでメイン端末のモバイルバッテリー代わりにもなると感じたから。
リバース充電は公式に最大22.5Wと記載されているものの対応機種はどれか不明…(Xiaomiのハイエンド機?)。筆者の持っているXiaomi端末も含めて、ほぼ最大5W程度だった。
もう少し充電速度が早いのかなと思っていたが、これだと他社スマホのリバース充電と差が感じられなかったので、リバース充電を購入検討の候補としている方は最大22.5Wの対応端末がどれか確認してからが良いだろう(筆者も確認できたら記載する)。

POCO F7の記事一覧を見る





OS・セキュリティアップデートがかなり長い!
POCO F7はOSアップデートは4回、セキュリティアップデートは6年提供とのこと。これだけ安い機種でもこのサポートは嬉しい限り。
256GB版が5万4980円のスマホだが、これでOSアップデートは4回、セキュリティアップデートは6年提供はすごすぎるだろう。基本性能が準ハイエンドなので長期間使う方には本当に良い機種となりそうだ。
他メーカーもミドルハイレンジ価格帯(5万~10万)の端末はOS・セキュリティアップデートが長期化されている傾向にはあるが、それでもやはりXiaomiはすごいと感じる。
| 名称 | OSアップデート | セキュリティアップデート | 発売日 | 定価 |
|---|---|---|---|---|
| arrows Alpha | 3回 | 5年 | 2025年8月28日 | 8万8000円 |
| OPPO Reno14 5G | 5回 | 6年 | 2025年7月17日 | 7万9800円 |
| AQUOS R10 | 最大3回 | 5年 | 2025年7月10日 | 9万9770円~ |
| POCO F7 | 4回 | 6年 | 2025年7月8日 | 5万4980円~ |
| Motorola edge 60 pro | 2回 | 3年 | 2025年7月5日 | 7万9800円 |
| Pixel 9a | 7年 | 7年 | 2025年4月16日 | 7万9900円~ |
| POCO X7 Pro | 非公表(噂:3年) | 4年 | 2025年2月12日 | 4万9980円~ |
POCO F7の割り切りポイント、デメリット
POCO F7は見てきた通り、性能の割にはかなり割安なな端末。だた、その一方で割り切りポイント・デメリットがある。
- 最大3200nitだが、野外ではそれほど見やすくない
- 5Gのn79、4GのB21に非対応
- eSIMに非対応
- フェリカ、おサイフケータイに非対応
- カメラの画質は価格なりで、SoC性能比では残念な印象
- 筐体デザインは好みが分かれそう
Wi-Fiがパケづまりする→ アップデートで解決スピーカー音が小さい→ アップデートで解決
- UIは人によっては使いやすいと感じるか使いにくいと感じるか意見が分かれそう。
- ランチャーを変更するとジェスチャーが使えない
- Xiaomiの純正アプリで広告が表示される
直射日光下での視認性はそこまでよくない
最大輝度3000nitを超える端末が多く揃ってきた。個人的に3000nit以上を謳うスマホは直射日光下でも視認性が良いと感じる端末が多い。
ただ、Xiaomiの端末では3000nitを超えていても直射日光下で視認性がいまいちと感じる機種が多数存在し、実際に確認してみたところ他機種よりも暗い印象の方が強かった。

Pixel 9 Proと比較してみよう。Pixel 9 Proは最大輝度が3200nitのスマホでPOCO F7と同じだが、Pixel 9 Proの方が完全に見やすいと感じた。POCO F7のピーク輝度はHDR基準のなのかもしれないが、直射日光下での視認性はミドルレンジクラス並と言えるだろう。
arrows Alphaとも比べてみたが、arrows Alphaの方が明るかった。
カメラはかなり微妙か…?SoC性能が良いのでもう少し頑張ってほしかったが、価格なりという印象

カメラの評価としては微妙といったところ。正直、ミドルレンジレベルまたはそれ以下という検証結果だった。
作例や検証結果はこちらを参照してみてほしい。

特に暗所環境での撮影はミドルレンジのmoto g66j 5Gよりも悪い印象だった。
暗所をmoto g66j 5Gと比較 ↓


色味などは両者ともまあり適正とは言えないが、解像感という点ではPOCO F7は少しのっぺりとした印象。それに対してmoto g66j 5Gはノイズ感は強いもののまだ立体感がある絵に仕上がっている。
なので、個人的にPOCO F7はミドルレンジ以下のカメラ性能という評価を下したが、日中などの一定以上の明るさがあれば解像感は特に気にならないレベル(ただ、色味、コントラスト、あ露出は適正ではない)。




なので、まずカメラメインで購入する機種ではない。カメラはおまけ程度と思っておくのが一番良いだろう。
やはり処理性能(SoC性能の高さ)を理由に購入する機種であると思う。


食事(食べ物)は結構美味しそうな印象の色付けになるので、グルメ系の写真には向いているかもしれない。
価格帯からして3万円台のスマホと同等レベル、またはそれ以下のカメラと言う印象なので、カメラに関してはおまけ程度と思っておこう。

POCO F7の記事一覧を見る





デザインは…学生やオタク層向け?一般層には向かない?

これはかなり独断と偏見でしかないが、このデザインは好みではない(個人的な主観的な意見なので、反論は認める)。
筆者が購入したのはブラックだが、特にシルバーは学生やオタク層向けという印象が強い。一般層はまあり選ばないのではないのかというのが筆者の意見(完全に個人の価値観なのでこのデザイン好きな方、ごめん)。
サイドは金属フレームで背面はシンプルな2トーン(カラーがブラックとシルバー)で悪くはないものの、カメラ周りのデザインがなんでこんなにダサいの…と感じた。無駄にバンプってる。

2眼レンズ部分にある緑色のアクセント線はいらないし、バンプしている面積が広すぎでは…と感じる。あからさまにおっさん層には若すぎるデザイン、女性は好まなさそうなデザインだなと…。
となると、ターゲット層が「若い男性のみ」と、かなり限られたデザインだなと感じる。まあ、オンライン専売のPOCOシリーズなので、コア層を狙っているのかもしれないが。
POCO F6やF7 Ultra、F7 Proと比較しても、POCO F7はかなり限られた層向けのデザインと言えそうだ。少し話がずれるけど、POCOシリーズってなんでこんなにデザインがバラバラで統一感ないの…といつも感じる。もう少し統一したらいいのに…
あくまで個人の意見なので、このデザインが好みで買った方は気にしないでくれ。
あとぶっちゃけ、ケース付けたらデザインもくそもないので、ケースを付けて運用すれば問題ない(苦笑)
UI(OS)は好みが別れるかな?
XiaomiそしてサブブランドのPOCOシリーズでは共通の「HyperOS」が搭載されている。現時点(2025年10月初旬)でPOCO F7はHyperOS 2を搭載している(10月下旬から順次「HyperOS 3」は配布される予定)。
UIに関しては完全に個人の好みでしかないのだが、個人的に好きではない。
その理由にクイック設定パネルと通知パネルが別で使いにくいということが挙げられる。これがiPhoneみたいで使いやすいという人もいるだろうから、完全に個人の好みであるである点は断っておく。
ただ、クイック設定パネルと通知パネルを表示する時の指のスライド判定が厳しすぎるのか、垂直に指をスライドさせないとパネルが降りてこない。慣れの問題かもしれないが、判定が厳しすぎる気がする。
ちなみにmotorola、FCNT(arrows)、OPPO、Pixelシリーズでは全く問題ない。Xiaomiのみである…。気になる方はぜひ、店舗などで確認してみてほしい。
傾向としてはappleのマネっ子大好きXiaomiのOSはどちらかと言うとiOSに似たようなOSになっているため、iPhoneユーザーが乗り換えてくると使いやすいのかなと思う。
追記:現在Hyper OS3へのアプデートが配布されており、iPhoneのダイナミックアイランドを真似たUI設計がウリの1つだと思う。思った以上に使いやすい。
ランチャーを変更するとジェスチャーが使えない
Xiaomiのスマホ(Hyper OS搭載)は、ランチャーをXiaomi純正以外のものに変更すると、ジェスチャーの設定ができなくなる。これは購入前にしっておいた方がよいポイントだろう。
ちなみにだが、ランチャー変更でジャスチャー機能が使えなくなるのは国内販売メーカーではXiaomiだけである。他メーカーからXiaomiに乗り換えてランチャーを変更するとマジか…となるので要注意。
はい。各社が工夫している純正のホームに慣れていただき、それぞれの個性を楽しんでいただけばと思います。
— Xiaomi あだち🟠📷🔴 (@xiaomi_aa) October 8, 2025
Xiaomiの中の人の見解(Xiaomiの見解ではない)はこんな感じ。
まあ、正直、Xiaomiのランチャーが使いやすいとは思えないので、サードパーティ製のランチャーを使う人が多いのだと思うのだが…Android機種でこのような制限が発生するのは残念である。
広告表示など
広告表示などに関しては後日詳細にレビューしたいと思う。
POCO X7 PRO、というかPOCOスマホ全般かもしれない致命的な欠点なんですけど、広告ですね。
— ふわふわハードウェアX (@fuwafuwayoutube) September 12, 2025
着信音いじってるだけで広告が出てくるのは初めての経験です。
それと普通には消せないゲームアプリがおすすめとして通知を出してきます。
コスパしか騒がれてないですが充分に買わない理由になり得ますね。
Xiaomiスマホの煩わしい広告はオフにできるから問題ないと言っている人がいるが、そもそもそういう仕様の時点で面倒だし十分避ける理由になる
— LongWang (@Ezznoo) September 13, 2025
Xiaomiの広告は各アプリの設定からオフにできるから全然気にならないし、純正アプリも普通に消せる物が結構ある pic.twitter.com/SCVruXdJDS
— みあちゃん! (@miachann4696) September 13, 2025
Wi-Fi使用でパケ詰まり(途中で繋がらなくなる)の不具合あり → アップデートで解決
POCO F7でWi-Fi使用でパケ詰まりの不具合が多く報告が上がっており、利用している途中で繋がらなくなる症状が発生する模様。ソフトウェアアップデートで修正されると思われるので、それまでは使いにくいかもしない…。
現状の解決策はX(旧:Twitter)で沢山出ているのでそちらなどを参照してみて。

早く治ってほしいな…

10月下旬にアップデートがあったけど、それでも直っていないな…
追記:Hyper OS 3.0.6.0へのアップデートでこのパケ詰まりが解消したという報告が沢山あがってきている。これにて、一番の懸念点だった不具合が解消され、多くの方におすすめな機種になった。
POCO F7のメリット・デメリット、評価レビューまとめ

POCO F7、正直、めちゃくちゃ良い。
カタログスペックからeSIMやおサイフケータイ が使えないことは分かる。その他に、カメラは暗所撮影は厳しくカメラはエントリー~ミドルレンジクラスであることが実際に利用してみて分かった。
と、これらが大きなデメリットではあるが、
SoC性能は准ハイエンド、ディスプレイも綺麗、大容量バッテリー、ステレオスピーカーとまさにゲームユーザーにピッタリ
と言える機種。定期的に開催されているセールで256GB版が4万円台であれば、デメリットの部分に目を瞑ってもかなりの高コスパと言えそうだ。
ゲームユーザーにピッタリと記載したが、もちろんその層はおすすめですが、それ以上に、普段それほどスマホを使わずミドルレンジのスマホを使っているが乗り換えるのに一番おすすめしたい。
おサイフケータイ不要という人なら、ミドルレンジと同じ価格のPOCO F7は間違いなく買いだろう。
今までミドルレンジで大抵3万~5万円台のスマホを購入していきている層からしたら、同じ価格帯または少しお金を積むだけでOSアップデート・セキュリティアップデートが長期的にサポートされ、スペックの良さから長期的に利用しても快適に使える機種だからである。
間違いなく、ミドルレンジで長期的に使いたい層は買いである。異論は認めない。
2026年はメモリ高騰などの影響でスマホの端末代金も値上げされることが予想されている中、2026年に購入しても十分に通用するスペックであるのは間違いない。この価格であれば、2026年に新発売したスマホを購入するより圧倒的なコスパを感じるのではないかと思う。
少し注意する点としては、Xiaomi全製品共通項目だが、XioamiのOSや純正アプリには広告表示があるため、その点を気にする人には向かない。正直、かなりうざいので広告を非表示にしないと不満でしかない。表示しないようにすることは可能なので、このあたりを自分でしっかりと管理できる人は特に問題ないだろう。
あとXiaomi製ランチャー以外ではジェスチャー動作が出来ないのは気をつけたいポイントでもある。
POCO F7は万人向けではないが、特徴がはっきりとした一台。自分の使い方に合っているなら間違いなく買いとなるだろう。
個人的な話だが、ぶっちゃけXiaomiには惹かれないのだが、今回のPOCO F7はそんなことどうでもよいぐらい魅力的だったので即買いした。もちろん、大満足である。

POCO F7の記事一覧




今おすすめなキャンペーンなど





今見ておきたい端末の記事は?

最近発売されたミドルレンジのスマホ










最近発売されたミドルハイのスマホ






コメント