シャープ「AQUOS sense10」のカメラ評価レビュー！解像感や色味はどう？夜景などの低照度、ズーム撮影は実用的か？

今回は、シャープから発売さてている「AQUOS sense10」のカメラ評価レビューをしていきたいと思います。

このスマートフォンは筆者が購入して評価レビューをしています。メーカー等の貸出ではありません。

この記事ではカメラの写真に関してのみ記載しています。カメラアプリの使い勝手などは下記を参照してください。

AQUOS sense10のカメラスペック詳細

カメラスペックは下記の通り。

メインカメラのイメージセンサーはOmniVisionの「OV50E」を採用しています。ミドルハイクラスのAQUOS R10と同じイメージセンサーを採用しているのがポイントです。

センサーサイズもミドルレンジとしては大型の1/1.55センチ、OIS（光学式手ブレ補正 ）/ EIS（電子式手ブレ補正）に対応と、ミドルレンジとしては2025年12月時点で最高スペックと言えるでしょう。

超広角カメラは5030万画素とミドルレンジとしてはトップオブトップの画素数です。ミドルレンジでは5000万画素を採用しているのが2025年12月時点でAQUOS sense10のみで、ミドルハイレンジになると5000万画素クラスを採用しています。なので、超広角はミドルハイレンジクラスと言える内容です。

これはかなり期待している人も多いのではないでしょうか。イメージセンサーはOmniVision OV50Cを採用しており、1/2.5インチ、電子式手ブレ補正に対応しています。

インカメラのスペックもミドルレンジの中ではスペックが良いと言えます。

※1 個人調べ。スペックに間違いがある可能性もあるため参考程度としてください。

名称	広角カメラ	超広角カメラ	マクロ/深度カメラ	望遠カメラ	インカメラ	発売日	定価
REDMI Note 15 Pro 5G	・2億画素 ・F1.77 ・ OIS ・1/1.4インチ ・4倍光学相当ズーム対応	・800万画素 ・F2.2			・2000万画素 ・F2.2 ・1/4インチ	2026年1月15日	5万4980円～
Phone (3a) Lite	・5000万画素 ・F1.88 ・EIS ・1/1.57インチ	・800万画素 ・F2.2 ・1/4インチ	・200万画素 ・F2.4	なし	・1600万画素 ・F2.45 ・1/3インチ	2026年1月15日	4万2800円
POCO M8 5G	・5000万画素 ・F1.8 ・1/2.88インチ ・Light Fusion 400（OV50D）	なし	・200万画素（深度）	なし	・2000万画素 ・F2.2 ・1/4インチ	2026年1月8日	3万6980円
AQUOS sense10 ※1	・5030万画素 ・F1.9 ・OIS & EIS ・1/1.55インチ ・OV50E	・5030万画素 ・F2.2 ・1/2.5インチ ・EIS	なし	なし	・3200万画素 ・F2.2 ・EIS	2025年11月13日	6万2700円～
Xperia 10 VII ※1	・5000万画素 ・F1.9 ・OIS ・1/1.56インチ ・ IMX766	・1300万画素 ・F2.4 ・1/3インチ	なし	なし	・800万画素 ・F2.0	2025年10月9日	7万4800円
CMF Phone 2 Pro ※1	・5000万画素 ・F1.88 ・EIS ・1/1.57インチ ・ISOCELL GN9	・800万画素 ・F2.2 ・1/4インチ	なし	・5000万画素 ・F2.88 ・EIS ・1/2.88インチ ・2倍望遠レンズ	・1600万画素 ・1/3インチ	2025年7月24日	4万2800円～
moto g66j 5G	・5000万画素 ・F1.8 ・1/1.95インチ ・LYT-600（IMX882）	・800万画素 ・F2.2	なし	なし	・3200万画素 ・F2.2	2025年7月10日	3万4800円
POCO F7 ※	・5000万画素 ・F1.5 ・OIS ・1/1.95インチ ・LYT-600（IMX882）	・800万画素 ・OV08F	なし	なし	・2000万画素 ・F2.2 ・OV20B	2025年7月8日	5万4980円～
Reno13 A	・5000万画素 ・F1.8 ・OIS	・800万画素 ・F2.2	・200万画素 ・F2.4	なし	・3200万画素 ・F2.2	2025年6月26日	4万8800円
Galaxy A36 5G	・5000万画素 ・F1.8 ・OIS ・1/1.95インチ ・LYT-600（IMX882）	・800万画素 ・F2.2	・500万画素 ・F2.4	なし	・1200万画素 ・F2.2	2025年6月26日	5万490円
Phone (3a)	・5000万画素 ・F1.88 ・OIS & EIS ・1/1.57インチ ・ISOCELL GN9DL	・800万画素 ・F2.2 ・1/4インチ ・IMX355		・5000万画素 ・F2.0 ・EIS ・1/2.75インチ ・2倍望遠レンズ	3200万画素 ・F2.2 ・1/3.44インチ	2025年4月15日	5万4800円～
POCO M7 Pro 5G	・5000万画素 ・F1.5 ・OIS ・1/1.95インチ ・LYT-600（IMX882）	なし	・200万画素（被写界深） ・F2.4	なし	・2000万画素 ・F2.2	2025年4月3日	3万2980円
Redmi Note 14 Pro 5G	・2億画素 ・F1.65 ・OIS ・1/1.4インチ	・800万画素 ・F2.2	・200万画素 ・F2.4	なし	・2000万画素 ・F2.2	2025年3月22日	4万5980円～

※ POCO F7はSoC性能が準ハイエンド相当のスマホですが価格がミドルレンジ帯なので、こちらにも記載しています。
※1 イメージセンサーなどの一部情報は個人調べ

AQUOS sene10のイメージセンサーは全てOmniVision製です。

特に「超広角」と「広角」で同じメーカーのイメージセンサーを採用することにメリットがあります。それは、カメラを切り替えた時の色味の変化がほぼない（少ない）ということ。

また、メインカメラのイメージセンサーは1/1.55インチと大型なため、AQUOS sense10はミドルレンジ帯の機種ですが、そこそこの画質が期待できそうです。

カメラの作例

写真はタップ・クリックすると、圧縮されていない写真が表示（等倍表示）されます。ぜひ、タップ・クリックして元データでご確認ください。

AQUOS sense10ではオートHDRという設定項目があり、HDRを自動でONにするかOFFにするか設定することができます。今回は全ての写真でオートHDRがONの状態で撮影しています。

ポートレートモード

ポートレートモードでの撮影は、ヌケ感が少し甘いところも…。脇下あたりは判定が甘くしっかりと処理されていません…。

マクロモードでの撮影は？ズームとマクロどっちを使う？

AQUOS sense10では、オートマクロをON/OFF切り替え可能です。ONの状態にしておくと、近づくと自動的にマクロ撮影になります。

マクロ撮影は広角（メイン）レンズを利用してのマクロ撮影となります（機種によっては超広角レンズでマクロモードになるものもある）。

マクロモードとは別に、ズームでマクロ的な撮影（テレマクロ）も可能ですが、基本的にどちらも大差ない印象でした。

2倍以上のズームの場合、デジタルズームになるため画質が一気に落ちる可能性もあるため、基本的にマクロモードでの撮影がよいとは思います。

色味、明るさ、彩度、色温度など

まず、露出に関しては適正露出（適正な明るさ）になることが多いと思います。中華メーカーなどはかなり明るい写真になりがちですが、AQUOS sense10は明るすぎることはない傾向です。

色温度に関しては、色々な写真を撮ってて、明らかにおかしな色温度（赤寄り、青寄り、黄色寄りな写真など）になることはない印象でした。こちらも問題ないと思います。

色味、彩度に関しては、少し派手めになる傾向。ただ、中華メーカーのごてごてな彩度というよりもそこそこ自然に見えるような感じといえばよいでしょうか。個人的にかなり許容範囲内でした。

Pixel 9aと比較 その1

Pixel 9aを基準として比較してみると、ぱっと見はそれほど違いを感じないかもしれませんが、よく見ると少しだけ明るさと彩度が高く感じます。

ただ、正直、写真を見比べてみないと気づかないレベルかな…という印象ですね。

Pixel 9aと比較 その2

上記の例だと、Pixel 9aよりもAQUOS sense10の方が明るい（Pixel 9aが暗すぎる印象）、彩度が高い絵作りになりました。どちらが美味しそうに見えるかと言えば、圧倒的にAQUOS sense10の方だと思います。

まとめ

傾向としては中華メーカーのようなゴリゴリ感強い彩度で明るい写真というよりも、自然な色合いよりではあるものの多少なり彩度などを盛る傾向と言えそうです。このあたりは日本人好み？の絵になっている印象で、個人的にも全然悪くないと感じました。

ナチュラル傾向な絵作りが好きな方にもおすすめできそうです。

絵作りはナチュラルテイスト寄りではあるが、Pixelシリーズと比べると彩度などが少し高め

超広角での撮影

超広角は画素数が5030万画素ということもあり、照度が確保できる環境（晴天時や明るい環境）での解像感はかなり良い印象です。

AQUOS sense10の超広角カメラのメリットとしては、超広角カメラと広角カメラを切り替えで色味が変化しないということ。

超広角と広角のイメージセンサーに採用しているメーカー違いなどで色味が異なる機種も多く存在します。しかし、AQUOS sense10では超広角と広角で同じメーカーのオムニビジョン製のイメージセンサーを採用しているためか、色味が全くブレません。これは嬉しいポイントです。

超広角の解像感良し

超広角と広角カメラの切り替えで色味の変化などなし

超広角～ズームの作例、ズームの実用性はどのくらいか？

次にズーム性能を見ていきましょう。ズームがどれくらいまで実用的か確認していきたいと思います。

基本的にPCなどの大画面で「100%表示」での評価を基準としています。スマホなど小さな画面で縮小表示時での評価とは異なります。

ズームはどこまでが実用的か？ その1

メインカメラ（広角カメラ）の等倍は、見ての通り、かなり解像感も高く何も問題ありません。

AQUOS sense10には望遠レンズはありません。広角カメラでのズームとなり、2倍ズーム時はクロップズームで光学相当のズームとなります。

クロップズームとは、画像の一部を切り取ることによって被写体を拡大する方法。なので、デジタルズームよりも画質の劣化は少ない（多少なりとも解像度は落ちる印象）です。

実際の写真で見てみると、2倍ズームでの写真でもかなり解像感が良く、実用レベルの絵に仕上がっています。今回は好条件（晴天の野外）での撮影でしたが、クロップズームであっても劣化しているかは分からないレベルだと思います。

2倍ズームはクロップズームで画質も問題なし！

3倍ズームからはデジタルズームとなるため画質劣化が極端に出てきます。なので、ここから先どれくらいズームが実用的かがポイントです。

AQUOS sense10の3倍ズームは2倍ズーム時よりも解像感が少し落ちる印象ですが、十分実用レベルという印象です。写真を100%等倍表示で見ると、やはり劣化しているとは感じますが、まだ実用に耐えれるぐらいの解像感があります。

4倍ズーム時はかなりディティールが潰れてのっぺりとした印象ですね。一部は塗り絵のような状態になってきています。縮小画像であればそこそこ使える印象ですが、等倍で見てみるとズームはこのあたりが限界かなとは感じます。

ただ、スマホなどの小さな画面で表示する分にはまだまだ十分だと感じます。スマホでしか見ない方には問題ないでしょう。

5倍ズームは塗り絵状態になってきましたね。等倍表示や大きな画面だと実用性は低いと感じます。ただ、スマホなどの小さな画面で見る分には十分な印象で、まだまだ問題ないかなと。

正直、ミドルレンジでここまで写りが良いとは思っていなかったので誤算すぎます（笑）

個人的にはズームは（等倍表示では）4倍までが実用レベルかなという判断に。晴天時の撮影なので好条件ではありますが、ズームが4倍まで実用性があるレベルならめちゃくちゃ使い勝手が良いと思います。

スマホなどの小さな画面で見る分には、5倍ズームぐらいまでは問題ないでしょう。

条件次第ではあるが、デジタルズーム4倍までは実用レベルの画質をキープ！

ズームはどこまでが実用的か？ その2

では、別の例としてもう一度ズームを見ていきましょう。

このズームでは3倍デジタルズームあたりから木々の解像度が悪いというか、少しずつ塗り絵のようなノッペらとした絵になりがちですね。

個人的には4倍ズーム時の木々がもう限界かな…という絵なので、このケースでは個人的に3倍までが実用レベルと判断しました。

他のミドルレンジ機種と比較

今回は遠方まで写る風景写真で見ていきましょう。また、ズーム時はPixel 9a、Phone (3a)と比較していきたいと思います。

超広角（0.6倍）・広角（等倍）は解像度も申し分無しです。

2倍ズーム（光学相当）はPixel 9aやPhone (3a) と比較していきましょう。Phone (3a) は2倍望遠レンズを搭載しており、2倍ズーム時は光学ズームとなります。

AQUOS sense10は光学相当ズームとなりますが、光学ズームのPhone (3a) と大差ない印象です。

拡大して確認すると若干、解像感がPhone (3a) の方が良い印象ですが、AQUOS sense10ではスムース処理、Phone (3a) はシャープネス処理を優先するような絵作りとなっているので、その影響かと思います。

3倍ズームになると、AQUOS sense10、Pixel 9aはデジタルズーム、Phone (3a) は光学相当ズームとなります。

AQUOS sense10とPixel 9aは明らかにディティールが悪くなってきており、Phone (3a) がワンランク上といったところ。しっかりとデジタルズームと光学相当ズームの差がでてきています。

4倍ズームになると、さらに差が出てきていますね。

AQUOS sense10とPixel 9aでも差があり、Pixel 9aの方がスムース処理されたような画質に、AQUOS sense10はよりくっきりとしたような処理担っているのかなという印象です。

やはり当たり前と言えば当たり前ですが、望遠レンズを搭載している光学相当ズームとなるPhone (3a) が一番画質的にはよい結果でした。

ズームまとめ

AQUOS sense10のズームに関して言えば、好条件（晴天での撮影など）で3倍までかな…というのが本音です。4倍ズームも人によっては問題ないかもしれませんが、等倍表示で塗り絵状態になりつつあるので個人的には3倍までかなと感じました。

また、ミドルレンジ機種で望遠を重視したい方は望遠レンズを搭載しているPhone (3a) の方が有利という結果でした（当たり前か…）。

スマホなどの小さな画面で縮小表示でしか見ない方はもう4倍ぐらいまでは問題ないと思います。

ズームは（好条件の時に）3倍ズームまでが実用性あり！

低照度（夜景など）での撮影は?

カメラ性能で一番性能の差がでやすい低照度での撮影サンプルを見ていきましょう。

低照度での「写真モード」と「夜景モード」の比較

まず、低照度時の「写真モード」と「夜景モード」の比較です。

どれぐらい差がでるのか見ていきましょう（低照度時の撮影は光の量によってサンプル結果が異なってくるため、必ずも同じとは言えません。サンプルとして御覧ください）。

超広角カメラでは、通常モードは実用レベル外でしたが、夜景モードになるとまだマシな印象に。

低照度時の超広角カメラでの撮影は夜景モード必須と言えそうです。

広角・メインカメラの等倍での撮影は、通常モードでもナイトモードでも特に変わりない印象です。どちらもしっかりと解像していますね。これなら問題なく実用レベルだと思います。

2倍ズームになるとナイトモードでも通常モードでも一気に解像感は落ちますね。正直実用レベルかどうかは個人次第といったところでしょうか。個人的にはNGかな…。

ナイトモードで4倍ズームだと、解像感というよりぼやけてしまっています。また、のっぺりとした塗り絵状態のようになってきます。こちらは実用レベルではないでしょう。

見てきた通り、ナイトモードでも通常モードでも個人的に使えるのはメインカメラの等倍撮影のみ。2倍も許容範囲という人はいるとは思いますが、個人的に解像感が少し落ちすぎかなと思いました。

低照度での撮影は広角カメラ （メインカメラ）の等倍撮影のみ。（2倍も許容範囲かも？）

低照度での撮影 作例（ナイトモード）

カメラアプリの出来が悪すぎる…

カメラアプリに関して詳しくはまた別記事でお伝えしようと思いますが、正直、あまり使い勝手が良いとは言えないというのが本音です。

まずそのような印象を強く持ったのは、条件によってはシャッターボタンを押した後にすぐにシャッターボタンが押せない状態になります。連打はできません。これ、結構不便です。

また、AQUOS sense10ではAI機能で被写体の判定が表示されるのですが、判定が間違っていることが多いです…。

カメラアプリのUIや設定、使い勝手の悪さに関してはこちらの記事を参照してください ↓

AQUOS sense10のカメラ画質まとめ

AQUOS sense10のカメラ画質についてまとめてみました。

AQUOS sense10のカメラは大型のイメージセンサーを搭載しているためか、ミドルレンジの中ではかなり良いのでは？と感じるぐらい素晴らしい印象です。

カメラ画質だけで言えば、2025年12月時点でミドルレンジでもトップクラスだと思います。（個人的にはAQUOS sense 10とPhone （3a）の2強）

ただ、カメラアプリの使い勝手や被写体の判定などがいまいちすぎて、カメラアプリは今後改善してほしいレベルです。

ミドルハイになるとXiaomi 15TやPixel 9aなど、カメラに特徴的なスマホがありますが、正直、Pixel 9aと比べても健闘しているレベルなので、ミドルレンジとしては非常に良い画質だと思いました。

以上、AQUOS sense10のカメラ、写真の評価レビューでした。

AQUOS sense10の記事一覧