シャープ「AQUOS sense10」の各ベンチマーク、動作感を評価レビュー！サクサク動く？

今回はシャープから発売されている「AQUOS sense10」の各ベンチマーク、動作感を評価レビューしていきたいと思います。

このスマートフォンは筆者が購入して評価レビューをしています。メーカー等の貸出ではありません。

基本スペック

今回紹介するのはメモリ8GB+ストレージ256GB版です。

AnTuTuベンチマーク

皆さん大好きAnTuTuベンチマーク。CPU・GPU・MEM・UXなど総合的に性能をスコア化してくれるため、スマホのベンチマークの定番ソフトというところでしょうか。ただ、Google Playからは出禁を食らっているのでapkを自分でダウンロードしてインストールする必要があります。

現在、バージョン11がリリースされており、バーション10とはスコア結果がかなり異なります（バージョン11の方がスコア結果が良くなります）。なので、比較する際にはどのバージョンの結果なのか確認するようにしてください。

当ブログではバージョン10の結果を記載しています（そろそろバージョン11に移行しようかなとは思いますが…）。

AnTuTuベンチマーク バージョン 10.5.2の結果 ↓

ベンチマークは3回連続で行いましたが平均で「約78万」となっています。現時点でのミドルレンジとしてはスコアは高い印象です。とは言っても、ミドルハイになると100万以上のスコアになるため、あくまでもミドルレンジではということです。

Geekbench 6

Geekbench 6はCPUのシングルコア、マルチコアでスコア化されます。また、GPUの計測ではOPEN CLとVulkanで別れています。

CPDT（Cross Platform Disk Test）

CPDT（Cross Platform Disk Test）では、ストレージとメモリのI/O速度を測定するパフォーマンスベンチマークアプリ。

項目は「シーケンシャル書き込み」「シーケンシャルリード」「ランダム書き込み」「ランダム読み取り」「メモリコピー」があります。

基本的にスマホでは、ストレージはランダムアクセスの数値が重要です。シーケンシャルは大きなデータ動画等、連続して読み書きするようなデータの読み書き、ランダムアクセスはアプリや通常のデータのやり取りなどで使われるため、日常使いでは基本的にランダムアクセスとなります。

AQUOS sense10では計測不可でした…。（アプリが落ちます…）

AnTuTu ストレージテスト version10.5.2

ストレージテストの結果はそれほど良くない印象ですね…。

UFS2.2なので、こんなものと言えばこんなものか…というレベルですが、同じSoCで同じストレージUFS2.2であるNothing Phone (3a) と比較すると、Phone (3a) の方がストレージテストの結果は7.7万とより良い結果となっていました。

3DMark

3DMarkは3Dベンチマークを計測するメジャーなアプリです。

ミドルレンジであるAQUOS sense10に3Dベンチマークはあまり意味がない（そんな用途で利用しない方が多いため）かもしれませんが、一応結果を置いておきます。

AQUOS sense10の動作感は？

AQUOS sense10のスクロールやアニメーションなど普段使いで使うような動作に関しては、ミドルレンジとしてはかなり良いです。基本的にヌルサク動く機種と言えるぐらいです。

ただ、起動（端末認証後の動作）直後に、たまにUIのアニメーションのカクつきが酷かったりします。（CPUのクロック数が低すぎてカクついているような印象。本当にたまになので、全然許容範囲レベルですが…）。

→ 追記 2026年1月23日：2026年1月15日よりアップデートがあり、このアップデート後から動作が改善した印象です。

基本性能が決まるSoCには「Snapdragon 7s gen3」を搭載しており、前世代となるAQUOS sense9で搭載していたSnapdragon 7s gen2から順当にバージョンアップした形です。

Snapdragon 7s Gen 2とGen 3では大きく違いがあり、CPUコアが新しい世代のArmコアになり性能アップ。また、GPUも新しい世代となりグラフィック処理性能がアップしています。

公式ではSnapdragon 7s Gen 2搭載の前機種AQUOS sense9と比べて、CPU性能が約20％、GPU性能が約40％、AI性能が約30％向上と案内されています。

と、順当に進化していますが、何よりもSoC性能による動作感がミドルレンジとしてはずば抜けて良い印象です。

個人的にSnapdragon 7s Gen 3はかなり当たりSoCだと感じます。というのも同じSoCを搭載しているPhone (3a) もかなり動作が快適だからです。

OPPO Reno13 AやGalaxy A36 5Gなどワンランク下のSoCである「Snapdragon 6シリーズ」を採用しているミドルレンジと比べると、動作感はより快適です。スクロールの快適さ、マルチタスク時の動作、アプリの起動など、SoCの性能差を肌で感じるぐらいAQUOS sense10の方が快適です。

ただ、同じSoCを搭載しているNothing Phone (3a) の動作感の方が更によく感じる事が多く、ヌルサク感を感じるぐらい素晴らしい動作になっています。OSの最適化？などはNothingの方が良いとは言えそうです。

→ 追記 2026年1月23日：Phone (3a) の方が体感でより快適なのが分かるぐらい快適でしたが、アップデート後はそこまで差がない印象です。ただ、若干の差でPhone (3a) の方がより良い印象で、このあたりは最適化の上手さが光ります。とは言え、AQUOS sense10もその他のミドルレンジと比べて動作に関しては申し分ないレベルにはなっているので、十分おすすめできると言えそうです。

ミドルレンジ帯のスマホとしては、トップクラスの動作感なので、日常使いで困るようなケースはまずないでしょう。

長期で使う予定の方は、数年使っているうちにアップデートで多少なりとも遅くなる印象はまだあるので、かなり快適に使えるAQUOS sense10（SoCがSnapdragon 7s Gen 3のスマホ）を買っておくのがベスト。

個人的な感覚ですが、Snapdragon 6シリーズだと数年経った時に結構動作が重く感じるのでは？と推測しています。なので、Snapdragon 7sシリーズぐらいが長期利用にはベストと判断しています。

AQUOS sense10の動作感、ベンチマークまとめ

AQUOS sense10はミドルレンジの中でも動作感がより良好です。ミドルレンジの中では、CPU/GPU性能もトップクラスと言えるでしょう。

SoCはSnapdragon 7s Gen 3とミドルレンジ帯でトップクラスの性能。それに比例して、端末の動作感などもかなり良好です。普段使いのスマホとしては、十分サクサク動く性能です。

長年使える性能と（個人的に）判断しており、性能に関しては全く問題ないでしょう。

利用していて気になることはほとんどないのですが、ストレージ・メモリテスト結果はそこまで良いとは言い切れなかったので、このあたりは少し残念ポイントかもしれません。ただ、普段使いで書き込み読み込みが遅すぎるということはほぼありません。

名称	SoC	AnTuTu（V10）	スペック性能	発売日	定価	最安値（実質価格含）
REDMI Note 15 Pro 5G	MediaTek Dimensity 7400-Ultra	約68万	ミドル	2026年1月15日	5万4980円～
REDMI Note 15 5G	Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3	約62万	ミドル	2026年1月15日	4万4980円～
Phone (3a) Lite	MediaTek Dimensity 7300 Pro 5G	約68万	ミドル	2026年1月15日	4万2800円	約3.3万
POCO M8 5G	Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3	約61万	ミドル	2026年1月8日	3万6980円
AQOUS sense10	Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3	約78万	ミドル	2025年11月13日	6万2700円～	約5.2万円
Xperia 10 VII	Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3	約61万	ミドル	2025年10月9日	7万4800円
CMF Phone 2 Pro	MediaTek Dimensity 7300 Pro 5G	約68万	ミドル	2025年7月24日	4万2800円～	約3.3万円
moto g66j 5G	MediaTek Dimensity 7060	約47万	ミドルロー	2025年7月10日	3万4800円	約2.2万円
POCO F7 ※	Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4	約180万	准ハイエンド	2025年7月8日	5万4980円～	約4.6万円
Reno13 A	Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1	約54万	ミドル	2025年6月26日	4万8800円	約3.3万円
Galaxy A36 5G	Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3	約61万	ミドル	2025年6月26日	5万490円	約4.3万円
Phone (3a)	Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3	約72万	ミドル	2025年4月15日	5万4800円～ （4万6800円）	約4.7万円
POCO M7 Pro 5G	MediaTek Dimensity 7025-Ultra	約46万	ミドルロー	2025年4月3日	3万2980円	約2.5万円
Redmi Note 14 Pro 5G	MediaTek Dimensity 7300-Ultra	約68万	ミドル	2025年3月22日	4万5980円～	約3万円
POCO X7 Pro ※	MediaTek Dimensity 8400-Ultra	約150万	準ハイエンド	2025年2月12日	4万9980円～	約3.8万円

※Xiaomi POCO F7、POCO X7 Proはミドルハイ～准ハイエンドレベル（価格がミドルレンジなのでこちらにも記載）
※AnTuTuベンチマークはVer10.5.2

ミドルレンジとしてはかなり良いのですが、価格帯でみると同価格帯で性能がずば抜けて良いのはXiaomi Poco F7と POCO X7 Proです。

この2機種は価格と性能の比率がぶっちりでおかしく、コスパお化けな機種。AQUOS sense10よりも断然性能が高く、価格が安いという状態です。

ただ、POCOシリーズはおサイフケータイなどがないため、そこのあたりが気になる方には候補にはならないと思うし、AQUOS sense10とは方向性が違うスマホです。

また、同じSoCのSnapdragon 7s Gen 3を搭載しているNothing Phone (3a) もCPU・GPUスコアはほぼ同じですが、ストレージテストではPhone (3a) の方が勝っている結果でした。

と、このあたりの機種が比較対象として、購入検討時に考慮してみてください。

高負荷なゲームをする人には全く向かないですが、日常使いであれば、数年経っても快適に使えると思わせるぐらいの動作感なので日常使いのミドルレンジを検討している方にはおすすめできる機種です。

以上、AQUOS sense10のベンチマーク、体感レビューでした。

AQUOS sense10の、スペック表、記事一覧