サムスン「Galaxy A36 5G」の写真品質・カメラ評価レビュー！解像感や色味はどう？ズームは何倍までが実用的？

今回は、Samsung（サムスン電子）から発売されているミッドレンジスマホ「Galaxy A36 5G」のカメラ・写真を評価レビューしていきたいと思います。

このスマートフォンは筆者が購入して評価レビューをしています。メーカー等の貸出ではありません。

Galaxy A36 5Gのカメラスペック詳細

カメラスペックは下記の通り。 ※1は個人調べです。

メインカメラは5030万画素でSony IMX882（LYT-600）を採用。1/1.95インチのセンサーサイズでミドルレンジスマホの標準的なスペックと言えそうです。モトローラのmoto g66j 5G（moto g66j 5G）と同じセンサーですが、光学式手ぶれ補正に対応しています（モトローラの方は非対応）。

超広角は800万画素なので、好条件（晴天時など、明るさが確保できる環境）での撮影以外では実用レベル外になりそうです。おまけ程度だと思っておきましょう。

マクロ専用レンズも搭載してます。イメージセンサーの画素数は500万画素となっており、こちらもおまけ程度という印象の方が強く残ります。

インカメラは1200万画素となっており、他のミドルレンジと比較しても画素数は低めです。

名称	広角カメラ	超広角カメラ	マクロ/深度カメラ	望遠カメラ	インカメラ	発売日	定価
REDMI Note 15 Pro 5G	・2億画素 ・F1.77 ・ OIS ・1/1.4インチ ・4倍光学相当ズーム対応	・800万画素 ・F2.2			・2000万画素 ・F2.2 ・1/4インチ	2026年1月15日	5万4980円～
Phone (3a) Lite	・5000万画素 ・F1.88 ・EIS ・1/1.57インチ	・800万画素 ・F2.2 ・1/4インチ	・200万画素 ・F2.4	なし	・1600万画素 ・F2.45 ・1/3インチ	2026年1月15日	4万2800円
POCO M8 5G	・5000万画素 ・F1.8 ・1/2.88インチ ・Light Fusion 400（OV50D）	なし	・200万画素（深度）	なし	・2000万画素 ・F2.2 ・1/4インチ	2026年1月8日	3万6980円
AQUOS sense10	・5030万画素 ・F1.9 ・OIS & EIS ・1/1.55インチ	・5030万画素 ・F2.2 ・1/2.5インチ ・EIS	なし	なし	・3200万画素 ・F2.2 ・EIS	2025年11月13日	6万2700円～
Xperia 10 VII ※1	・5000万画素 ・F1.9 ・OIS ・1/1.56インチ ・ IMX766	・1300万画素 ・F2.4 ・1/3インチ	なし	なし	・800万画素 ・F2.0	2025年10月9日	7万4800円
CMF Phone 2 Pro ※1	・5000万画素 ・F1.88 ・EIS ・1/1.57インチ ・ISOCELL GN9	・800万画素 ・F2.2 ・1/4インチ	なし	・5000万画素 ・F2.88 ・EIS ・1/2.88インチ ・2倍望遠レンズ	・1600万画素 ・1/3インチ	2025年7月24日	4万2800円～
moto g66j 5G	・5000万画素 ・F1.8 ・1/1.95インチ ・LYT-600（IMX882）	・800万画素 ・F2.2	なし	なし	・3200万画素 ・F2.2	2025年7月10日	3万4800円
POCO F7 ※	・5000万画素 ・F1.5 ・OIS ・1/1.95インチ ・LYT-600（IMX882）	・800万画素 ・OV08F	なし	なし	・2000万画素 ・F2.2 ・OV20B	2025年7月8日	5万4980円～
Reno13 A	・5000万画素 ・F1.8 ・OIS	・800万画素 ・F2.2	・200万画素 ・F2.4	なし	・3200万画素 ・F2.2	2025年6月26日	4万8800円
Galaxy A36 5G	・5000万画素 ・F1.8 ・OIS ・1/1.95インチ ・LYT-600（IMX882）	・800万画素 ・F2.2	・500万画素 ・F2.4	なし	・1200万画素 ・F2.2	2025年6月26日	5万490円
Phone (3a)	・5000万画素 ・F1.88 ・OIS & EIS ・1/1.57インチ	・800万画素 ・F2.2 ・1/4インチ ・IMX355		・5000万画素 ・F2.0 ・EIS ・1/2.75インチ ・2倍望遠レンズ	3200万画素 ・F2.2 ・1/3.44インチ	2025年4月15日	5万4800円～
POCO M7 Pro 5G	・5000万画素 ・F1.5 ・OIS ・1/1.95インチ ・LYT-600（IMX882）	なし	・200万画素（被写界深） ・F2.4	なし	・2000万画素 ・F2.2	2025年4月3日	3万2980円
Redmi Note 14 Pro 5G	・2億画素 ・F1.65 ・OIS ・1/1.4インチ	・800万画素 ・F2.2	・200万画素 ・F2.4	なし	・2000万画素 ・F2.2	2025年3月22日	4万5980円～

※ POCO F7はSoC性能が準ハイエンド相当のスマホですが価格がミドルレンジ帯なので、こちらにも記載しています。
※1 一部、個人調べの情報を含む

Galaxy Sシリーズになるとカメラもかなり力を入れているなという印象になりますが、A3xシリーズでは同スペック帯であるミドルレンジ機種と比べて、若干、劣り目な印象です。

カメラの作例

写真はタップ・クリックすると、圧縮されていない写真が表示（等倍表示）されます。ぜひ、タップ・クリックして元データでご確認ください。

全ての写真で、「シーン別に最適化」をONにした状態で撮影しています。「シーン別に最適化」とは、シーンによって色味やコントラストなどを自動調整しているとのことです。

色味を確認

Galaxy A36 5Gとナチュラルテイストで有名なPixelシリーズの機種（Pixel 9 Pro）で比較してみました。

基本的に彩度、明るさはほぼ変わらない印象です。若干、Galaxy A36 5Gの方が暗く見えるでしょうか。

色味はGalaxy A36 5Gの方がより青白い印象ですね。

ただ、こうやって見るとPixelシリーズとは多少なり異なりますが、そこそこナチュラルテイストと言えそうです。中華メーカーのような派手な彩度や明るすぎとは真逆と言えそうです。

Galaxy A36 5Gは黄色が強い印象、Pixel 9aは赤色、AQUOS sense10はPixel 9aよりも赤が強く、Phone (3a) は彩度が高めといったところでしょうか。

この中で一番まずそうなのは、Galaxy A36 5Gかな…とは思いますが、そこまでメシマズ写真という訳ではない印象。比較しなければこれも美味しそうと思う人が多いのではと思います（色味が青系のメシマズ写真ではないため）。

※ Galaxyのカメラにはグルメモードがありますが、今回は通常の写真モードでの撮影

食事モード

食事モードにするとより彩度が上がります。また周辺がボケるような設定も可能です。

見ての通り、食事モードの方がより彩度が高くなっています。

ズームの作例、ズームの実用性はどのくらいか？

実例1

4倍だと等倍表示で少し限界かな…という感じの解像感。ただ、縮小表示であれば十分実用レベルかなと思うので、ズームの限界値としてはこのへんかなと感じました。

5倍ズームもスマホなどの小さな画面なら問題ないかな…とは思いますが、等倍表示だともう解像感は厳し目。6倍ズーム以降はスマホなどの小さな画面でも厳しいと感じます。

実例2

ズームまとめ

個人的な意見としては、好条件での撮影ならズームは基本的に4倍まで実用的。スマホなどの小さな画面なら5倍までぐらいは問題ないかなという印象でした。

低照度（夜景など）の撮影は？

低照度時に写真モードで撮影

低照度時にナイトモードで撮影

ナイトモードは同じミドルレンジでも2倍望遠レンズを搭載しているPhone (3a) と比較してみましょう。

両者とも超広角は800万画素のためか、画質という点ではほぼ変わりない印象でした。低照度時は超広角を使いたいとは思えない画質かな…と思います。

Glaxy A36 5GとPhone (3a) を比べてみると、解像感はPhone (3a) の方が良い印象です。Glaxy A36 5Gは等倍表示すると実用には結構ギリギリでは…という印象でしょうか。

Galaxy A36 5Gの2倍ズームは実用レベルではく、塗り絵に近い状態になっています。ただ、スマホなどの小さい画面で見る分には問題ないのかな…と思います。

個人的にナイトモードの実用レベルは等倍のみ。2倍ズームは塗り絵状態になり、実用範囲外と判断します。人によっては実用レベルと感じるかもって感じですかね？

Phone (3a) は2倍望遠レンズを搭載しているため、ナイトモードでも解像感がある印象です。

Glaxy A36 5Gの4倍ズームはもう言う事無しで論外ですね。

その他、低照度時の撮影

写真モードで撮影したものよりも、ナイトモードで撮影したものの方が全体的に暗めになりましたが、写真モードの時は明るすぎて、4個人的にはナイトモードの方が好みでした。

Galaxy A36 5GとPhone (3a) で比べててみると、Phone (3a) の方が解像感がありますね。

こちらもPhone (3a) の方が解像感があります。また、Phone (3a) の方がより明るくなっています。

正直なところ、Galaxy A36 5Gはナイトモードは悪くはないけど普通のミドルレンジという印象でしょうか。Phone (3a) の方がより解像感がある絵になっていました。

Galaxy A36 5Gのカメラまとめ

Galaxy A36 5Gのカメラ画質についてまとめてみました。

使い込んでみての感想としては、ミドルレンジとしては可もなく不可もない、至って普通かな…という印象でしょうか。同時期発売のミドルレンジでもNothing Phone (3a) やシャープ AQOUS sense10の方が総合的にワンランク上な印象です。

Galaxyと言えばカメラという印象の方もいるかもしれませんが、それはハイエンドのみ。ミドルレンジ帯のAシリーズでは至って普通といったところでしょうか。

ただ、色味などはナチュラルテイスト寄りで、中華メーカーの方向性とは色気が異なるため、色味重視の方には良いかもしれません。

必要十分なカメラとは言えそうですが、ミドルレンジで写真品質を最優先にしてるならば、Phone (3a) やAQUOS sense10の方がよいでしょう。

個人的には、超広角やインカメラのスペックをもう少し頑張ってほしかったな… とも感じます。

以上、Galaxy A36 5Gのカメラ、写真の評価レビューでした。

Galaxy A36 5Gの記事一覧